Астрология - это настоящая наука?Ей можно дать обоснование с точки зрения других естественных наук?

Да, можно.
Во-первых, зодиакальные созвездия меняются раз в месяц, то есть весьма периодично. А все биоритмы человека привязаны к этой самой периодике.
Во-вторых, каждая планета, а тем более, звезда имеет и излучает все известные науке поля. Поэтому нельзя исключать их влияние.
В-третьих. Луна (в качестве примера) , ближайший спутник Земли, имеет настолько мощное влияние на Землю, что на Земле из-за неё происходят приливы-отливы в океанах. И на людей она влияет. Самый яркий и известный пример даже в Еванглии описан:
Когда они пришли к народу, то подошел к Нему человек и, преклоняя пред Ним колена, сказал: Господи! помилуй сына моего; он в новолуния беснуется и тяжко страдает, ибо часто бросается в огонь, и часто в воду.

Астрология не является естественной наукой, ни наукой вообще. Это одно из древних учений, которое идёт в разрез с современной наукой, а местами ей противоречит. Это, с позволения сказать, учение оперирует знаниями, мягко говоря, не свежими. Даже алхимия свежее.

Не больше, чем гадание по внутренностям жертвенных животных. Но в большей степени математизировано. Ясно, что полет булыжников где-то в мировом пространстве влияния на судьбу человека не оказывает. Но придумать сложные правила игры и играть по ним можно и это увлекательно.

P.S. Вообще с научной точки зрения при анализе процессов часто можно выделить скрытые периодичности. Имея набор циклических процессов и используя их в качестве набора часов, можно привязать эти периодичности к фазам этих процессов. А потом облечь найденные закономерности в мистическую форму. Но даже в этом случае предсказания были крайне неточными, поскольку эти периодичности очень нерезко выражены, их много и они переплетаются, так что полагаться на них не было бы никакого смысла.
Но реально в астрологии нет даже этого (что неудивительно - это была бы работа для суперкомпьютеров) , она просто набор придуманных мистиками правил, не имеющих никакого обоснования кроме верований авторитетов астрологии.

1) С точки зрения физики - бред
2) С точки зрения (христианской) церкви - грех

А почему нет? Всё живое на Земле подчиняется космическим ритмам, потому что так создал Бог. И что плохого, если человек стремится "к знанию вещей Божественных,,, " (это фрагмент из очень длинного определения философии, данного святым равноапостольным Кириллом, первоучителем Словенским) ? Кроме того, мудрецы, поклонившиеся маленькому Христу, были астрологами и почитаются как святые. Их имена сохранились - Мельхиор, Гаспар и Валтасар. И они, основываясь на своих знаниях, поняли, что родился Царь Иудейский. И впоследствии именно "тайные" науки внесли свой вклад в развитие естественных.

Астрология астрономия космология астрофизика все эти науки являются естественными науками

шарлатанство полное, судите сами, с тех пор, как составлен гороскоп, всё сместилось где-то на месяц и добавилось 13е созвездие, а они продолжают заливать как ни в чём ни бывало.

Я не считаю астрологию настоящей наукой. Это настоящая ерунда.

С точки зрения современных наук наврятли, но я считаю, что астрология является самостоятельной наукой. Т. к. процесс существования нас во вселенной - процесс постоянного взаимного отображения. То есть на нас влияют и звёзды и вообще все процессы происходящие во вселенной. Вопрос - в какой степени. Но этим должны заниматься как раз астрологи и на уровне точной науки