Спрашиваю сюда, потому что думаю тут есть люди которые в этом разбираются.
Организация - магазин. В нём 4 отдела с разной нагрузкой ( в один отдел один завоз товара в неделю, а в другой семь завозов, принимает и расставляет товар сам продавец) на продавца и соответственно с разной выручкой. Зарплата идет от общей выручки и у всех одинаковая ( сумма общей выручки делется на 4 и умножается на 5%) Шеф решает ввести систему бонусов- ставит план каждому отделу, в зависимости отвыручки прошлого года- всем разный. План на неделю: если отдел делает план за неделю, то продавец получает тыс. рублей к зарплате, а нет так нет. И план на месяц, Если все отделы его делают, то шеф смотрит какой отдел улучшил показатель с того года на больше и этому отделу дает бонус побольше, кто не улучшил поменьше. В итоге получается что продавец отдела выручка которого составляет половину общей выручки магазина, получает зарплату ниже. чем продавец с самой низкой выручкой. Отделы делятся так: Парфюмерия и косметика ( все шампуни мыло зубная паста) -самая большая нагрузка и выручка. Бытовая химия- тоже большая нагрузка и хорошая выручка. Бытовая техника- низкая выручка. но иногда бывают всплески, когда покупают что то крупное. Сувениры и пасуда- очень низкая выручка, но по праздникам отдел на втором месте по выручке после косметики ( то есть трираза в год)
Справедлива ли такая система оплаты труда и бонусов? Если нет, то в чем ошибся шеф? ( Шев уверен что он прав, а продавцам сильных отделов обидно очень)
Естественные науки
Ошибочна или правильна такая система бонусов на работе? Прав ли шеф?
> шеф смотрит какой отдел улучшил показатель с того года на больше и этому отделу дает бонус побольше, кто не улучшил поменьше.
Уменьшение или увеличение выручки в сравнении с прошлым годом более зависит от коньюнктуры рынка и от действий самого шефа. Позаботился он о рекламе - покупателей стало больше, выручка увеличилась. Вздул цены - выручка упала. Народ обеднел из-за кризиса - покупает меньше. Инфляция положительная - выручка растёт. И т. д.
Причём на разные типы товаров все эти факторы действуют по-разному. Например, товары первой необходимости пользуются стабильным первоочередным спросом. То есть, их перестанут покупать в последнюю очередь, но и не будут покупать намного больше необходимого даже в "хороший год".
Кроме того, в представленной системе чем лучше продавец работает в этом году, тем меньше у него шансов получить бонус в следующем. И наоборот.
Нетрудно прикинуть, что при такой системе хорошему продавцу с каждым годом будет всё труднее зарабатывать бонус. И правильно - нефиг было хорошо работать!
А "план на неделю" - это способ не давать поощрения при общих спадах продаж, и не более того.
Уж если поощрять, то увеличение процента от общей выручки, приходящегося на данный отдел.
Система бонусов должна стимулировать продавцов к лучшей работе. А то, что я вижу - это не бонусы, это в лучшем случае лотерея. С бОльшим успехом премии может выдавать генератор случайных чисел.
> продавцам сильных отделов обидно очень
Продавцы, на которых ложится бОльшая нагрузка, должны получать бОльшую зарплату.
Нагрузка вычисляется исходя из количества покупателей, среднего времени на покупку и т. д. Валовая выручка тоже имеет значение, но не такое уж значительное - только как отражение бОльшего уровня материальной ответственности.
Но тот, кто продаёт более выгодный товар, не обязательно должен получать больше. Выгодность товара - не его заслуга.
Кроме прочего продаваемость разных товаров по-разному зависит от продавца. Умелый продавец может впарить дополнительный сувенир, косметику или аксессуар, но едва ли уломает домохозяйку приобрести лишний кусок мыла или пачку стирального порошка.
Так что "продавцам сильных отделов" надо сильно подумать, обосновывая свои претензии.
Вообще, кадровая политика и политика оплаты - это довольно сложная наука, так что ни в двух словах, ни на двух страницах, без знания множества конкретных деталей кто-либо вряд ли посоветует тут что-нибудь конкретное.
Да, чуть не забыл, ответ: Шеф отчасти прав.
Поощрение в зависимости от увеличения эффективности работы отдела по сравнению с другими отделами - неплохая идея. "План на неделю в зависимости от прошлогодней выручки" - плохая.
Уравниловка в оплате продавцов разных отделов имела бы смысл только при постоянной ротации продавцов между отделами.
Уменьшение или увеличение выручки в сравнении с прошлым годом более зависит от коньюнктуры рынка и от действий самого шефа. Позаботился он о рекламе - покупателей стало больше, выручка увеличилась. Вздул цены - выручка упала. Народ обеднел из-за кризиса - покупает меньше. Инфляция положительная - выручка растёт. И т. д.
Причём на разные типы товаров все эти факторы действуют по-разному. Например, товары первой необходимости пользуются стабильным первоочередным спросом. То есть, их перестанут покупать в последнюю очередь, но и не будут покупать намного больше необходимого даже в "хороший год".
Кроме того, в представленной системе чем лучше продавец работает в этом году, тем меньше у него шансов получить бонус в следующем. И наоборот.
Нетрудно прикинуть, что при такой системе хорошему продавцу с каждым годом будет всё труднее зарабатывать бонус. И правильно - нефиг было хорошо работать!
А "план на неделю" - это способ не давать поощрения при общих спадах продаж, и не более того.
Уж если поощрять, то увеличение процента от общей выручки, приходящегося на данный отдел.
Система бонусов должна стимулировать продавцов к лучшей работе. А то, что я вижу - это не бонусы, это в лучшем случае лотерея. С бОльшим успехом премии может выдавать генератор случайных чисел.
> продавцам сильных отделов обидно очень
Продавцы, на которых ложится бОльшая нагрузка, должны получать бОльшую зарплату.
Нагрузка вычисляется исходя из количества покупателей, среднего времени на покупку и т. д. Валовая выручка тоже имеет значение, но не такое уж значительное - только как отражение бОльшего уровня материальной ответственности.
Но тот, кто продаёт более выгодный товар, не обязательно должен получать больше. Выгодность товара - не его заслуга.
Кроме прочего продаваемость разных товаров по-разному зависит от продавца. Умелый продавец может впарить дополнительный сувенир, косметику или аксессуар, но едва ли уломает домохозяйку приобрести лишний кусок мыла или пачку стирального порошка.
Так что "продавцам сильных отделов" надо сильно подумать, обосновывая свои претензии.
Вообще, кадровая политика и политика оплаты - это довольно сложная наука, так что ни в двух словах, ни на двух страницах, без знания множества конкретных деталей кто-либо вряд ли посоветует тут что-нибудь конкретное.
Да, чуть не забыл, ответ: Шеф отчасти прав.
Поощрение в зависимости от увеличения эффективности работы отдела по сравнению с другими отделами - неплохая идея. "План на неделю в зависимости от прошлогодней выручки" - плохая.
Уравниловка в оплате продавцов разных отделов имела бы смысл только при постоянной ротации продавцов между отделами.
Николай Кононенко
Спасибо, очень доходчиво, но тут есть ещё один фактор, - Продавцы оьдела косметика и отдела химия - сами составляют заказы на свой товар. Это тоже сложная работа, только получил товар на этой неделе, продавец уже пишет заказ на следующую. При том химия сократла ассортимет и показатель выручки упал, косметика увеличила ассортимент и сократила количество единиц заказываймого товара. Остаток в отделе вырос, но выручка нормальная даже в кризис. Продавец в отделе косметика занят каждую минуту рабочего времени, а продавец отдела сувениры сидит отгадывает кроссворды и звказы не пишит, и товар получает максимум раз в неделю. Конечно продавец сувениров не виноват что у него такой сезонный товар, но должен ли он получать зарплату выше чем продавец косметики?
Премии и бонусы вообще не обязательно платить. Это как морковка перед носом лошади.
А если я скажу, что неправильная, что от этого измениться?
Николай Кононенко
Если укажите в чем точно ошибка то может быть
Похожие вопросы
- как решается такая система? пробовала подставить первое уравнение во второе и застряла. систему сейчас напишу в дополнен
- Стабильна ли такая планетарная система?
- Нам на работе очень нужна адаптивная CRM- система! Подскажите есть ли такая? Самонастраивающаяся, саморазвивающаяся в за
- Как рассчитать правильное соотношение объектов Солнечной системы?
- Большой Адроный Колайдер. Ошибочное обоснование его безопасности ?
- Вопрос по поводу опытов Юнга. Физики говорят, что электрон пролетает через обе прорези. Может это ошибочное представление?
- Правда ли, что орбита луны правильной окружной формы и это единственный объект в нашей системе?
- Поправьте про инерциальные и неинерциальные системы отсчета
- Что вы скажете о создании комплекса систем?
- Очень большие проблемы с инерциальной системой отсчёта...