Естественные науки
Вопрос по статистике
Для выявления сезонности потребительских цен лучше использовать спектральный анализ или индексный метод? Почему? Какие +/- у того и другого метода?
Я не "соображаю" в экономической статистике, так что, простите за вмешательство в Вашу область. Раз никто не берётся Вам помочь профессионально, я попробую это сделать непрофессионально.
Просто почитал, что пишут про спектральный и индексный анализы. Приведу одну цитату:
"Экономические явления могут характеризоваться медленными или быстрыми изменениями. В первом случае им ставят в соответствие низкие частоты, а во втором - высокие. При использовании методов спектрального анализа в экономических исследованиях возникают некоторые сложности. Основная заключается в том, что данные методы разработаны только для временных рядов, у которых вероятностные характеристики не изменяются со временем, т. е. для стационарных временных рядов. "
Спектральный метод, как здесь говортся, хорош, если Вы уверены, что вероятности потребительского спроса (или иных показателей) из года в год сохраняются. Однако, есть ещё один недостаток спектрального метода -- он может давать хорошие результаты для однородной статистической переменной, т. е. отдельно по погоде, отдельно для продаж норковых шуб, отдельно для строительства дорог. Сложность учёта совокупности неоднородных переменных приводит к размыванию дисперсии и накоплению ошибок. По-видимому, возникают также сложности в учёте корреляций.
Индексный метод (как я его понял) позволяет анализировать совокупности неоднородных переменных. Иными словами, если Вы продаёте оливковое масло в литрах, муку в килограммах и шоколадки поштучно, Вы используете разные единицы измерения. Кроме того, данные их учёта также могут быть организованы по-разному.
Позволю себе ещё одну цитату:
"Например, ассортимент продовольственных товаров состоит из товарных разновидностей, первичный учет которых на производстве и в оптовой торговле ведется в натуральных единицах измерения: молоко — в литрах, мясо — в центнерах, яйцо — в штуках, консервы — в условных банках и т. д. Для определения общего объема производства и реализации продовольственных товаров суммировать данные учета разнородных товарных масс в натуральных единицах измерения нельзя. Не подлежат непосредственному суммированию и данные о количестве произведенных и реализованных непродовольственных товаров различных видов. Было бы, например, бессмысленно для получения общего объема реализации суммировать данные о продаже тканей (в метрах) , костюмов (в штуках) , обуви (в парах) и т. д.
В этих сложных статистических совокупностях единицами наблюдения являются товары с различными потребительскими свойствами. Данные о натурально-вещественной форме реализации отдельных товарных разновидностей непосредственному суммированию не подлежат. Для получения в сложных статистических совокупностях обобщающих (суммарных) величин прибегают к индексному методу.
Основой индексного метода при определении изменений в производстве и обращении товаров является переход от натурально-вещественной формы выражения товарных масс к стоимостным (денежным) измерителям. Именно посредством денежного выражения стоимости отдельных товаров устраняется их несравнимость как потребительных стоимостей и достигается единство. "
Судите сами, в какой мере Вам подходит один или лругой метод. У каждого из них есть достоинства и недостатки. Выбор определится, я думаю, спецификой задачи, которая перед Вами стоит.
Просто почитал, что пишут про спектральный и индексный анализы. Приведу одну цитату:
"Экономические явления могут характеризоваться медленными или быстрыми изменениями. В первом случае им ставят в соответствие низкие частоты, а во втором - высокие. При использовании методов спектрального анализа в экономических исследованиях возникают некоторые сложности. Основная заключается в том, что данные методы разработаны только для временных рядов, у которых вероятностные характеристики не изменяются со временем, т. е. для стационарных временных рядов. "
Спектральный метод, как здесь говортся, хорош, если Вы уверены, что вероятности потребительского спроса (или иных показателей) из года в год сохраняются. Однако, есть ещё один недостаток спектрального метода -- он может давать хорошие результаты для однородной статистической переменной, т. е. отдельно по погоде, отдельно для продаж норковых шуб, отдельно для строительства дорог. Сложность учёта совокупности неоднородных переменных приводит к размыванию дисперсии и накоплению ошибок. По-видимому, возникают также сложности в учёте корреляций.
Индексный метод (как я его понял) позволяет анализировать совокупности неоднородных переменных. Иными словами, если Вы продаёте оливковое масло в литрах, муку в килограммах и шоколадки поштучно, Вы используете разные единицы измерения. Кроме того, данные их учёта также могут быть организованы по-разному.
Позволю себе ещё одну цитату:
"Например, ассортимент продовольственных товаров состоит из товарных разновидностей, первичный учет которых на производстве и в оптовой торговле ведется в натуральных единицах измерения: молоко — в литрах, мясо — в центнерах, яйцо — в штуках, консервы — в условных банках и т. д. Для определения общего объема производства и реализации продовольственных товаров суммировать данные учета разнородных товарных масс в натуральных единицах измерения нельзя. Не подлежат непосредственному суммированию и данные о количестве произведенных и реализованных непродовольственных товаров различных видов. Было бы, например, бессмысленно для получения общего объема реализации суммировать данные о продаже тканей (в метрах) , костюмов (в штуках) , обуви (в парах) и т. д.
В этих сложных статистических совокупностях единицами наблюдения являются товары с различными потребительскими свойствами. Данные о натурально-вещественной форме реализации отдельных товарных разновидностей непосредственному суммированию не подлежат. Для получения в сложных статистических совокупностях обобщающих (суммарных) величин прибегают к индексному методу.
Основой индексного метода при определении изменений в производстве и обращении товаров является переход от натурально-вещественной формы выражения товарных масс к стоимостным (денежным) измерителям. Именно посредством денежного выражения стоимости отдельных товаров устраняется их несравнимость как потребительных стоимостей и достигается единство. "
Судите сами, в какой мере Вам подходит один или лругой метод. У каждого из них есть достоинства и недостатки. Выбор определится, я думаю, спецификой задачи, которая перед Вами стоит.
Костя Голохвастов
благодарю! после Вашего комментария легко определилась с выбором! )))
Похожие вопросы
- Вопрос по статистике
- Вопрос любителям статистики и теории вероятностей (внутри) . О жеребьёвке со спичками.
- Вопрос по статистике
- Теория вероятности и статистика
- Откуда у нас столько вранья о статистике имеющих высшее образование?
- Александр Чижевский. Влияние солнца на земные процессы. Физика или статистика?
- Частные совокупности в статистике
- Подскажите как решать данную задачу на статистику?
- Почему математики врут, что Статистика дает предсказание близкое к реальному, только при большом количестве выборок?
- ФИЗИКА - ЭТО НЕ НАУКА? Статистика ФАКТОВ, Описываемая математикой? Физика не отвечает на вопросы ---Почему ?