Естественные науки

Для тех кто соображает в физике, глянте на теорию конца света, бред это или есть доля здравого смысла?

Блин, даже читать противно.
Уже начало отбивает любую охоту что-либо анализировать в этом бреде.
(Здесь я согласен с jungen Werther)

Даже больше скажу - любая "теория" о конце света - априори бред.
ЕК
Евгений Красников
52 093
Лучший ответ
Ольга Тимофеева не судите строго... физику я последний раз читал в школе...
Есть доля. Порядка 0,1%. Использованы некоторые понятия общей теории относительности. Остальные 99,9% - бред.
ну скорее это философский бред. Есть попытка придумать что-то здравое, но так как не использована математика и физика, то всё выродилось во множество букаф, которыми авторы пытаются описать дифференциальную геометрию пространства Минковского (хотя сами они не знают что делают именно это).
Ainura Opik
Ainura Opik
3 227
теории конца света я знаю.
возмоностей погибнуть у планеты много начиная от банальных - потепление, экологическая котастрофа, метеорит, итп.
или есть варианты гибели всей вселенной (до чего наша планета или человечество врят ли доживет, но все таки) -красное смещение сменяется фиолетовым и в итоге вселенная возвращается в сингулярное состояние но еще задолго до этого произойдет нарушение оатропного приципа и все живое неминуемо погибнет. или вселенная не сжимается а расширяется вечно в итоге происходит тепловая сметрть вселенной - то есть сгорает все топливо, затем и вещество перестает существовать в итоге распадаются протоны (принято считать стабильными но предположительно распад протона несколько миллиардов лет) конечно проверить все эти варианты и оказать не возможно.

но в этом есть доля здравого смысла если основываться на современной парадигме (LCDM). кто знает может многие сегодняшние знания о космосе окажутся не верны и будет другая картина мира и современные вероятные варианты конца света будут не состоятельны.
Антон Чепиков
Антон Чепиков
2 339
Наша вселенная находится в постоянном движении. Сейчас она расширяется, но это движение слишком медленно. Есть предположение что это расширение закончиться и начнется сжатие к первоначальному состоянию. Но на это нужны миллионы лет. Я склоняюсь к этой теории, т. к. скорость расширения значительно меньше нежели при начальных стадиях зарождения вселенной. На лицо замедление, потом остановка, потом сжатие! Поверьте все изменения которые произойдут к 2012 не смогут никак повлиять на такой конец света они мизерны и незаметны. ))) Если не начнем ядерную войну на наш век этой планеты и вселенной точно хватит.
К_
Кумар ______
1 828
Когда-нибудь наша вселенная либо снова сожмётся до состояния "Праатома", либо бесконечно рассеется в пространстве. Это точка зрения современной физики и я с ней согласен. Только произойдёт это очень не скоро и мы до того момента точно не доживём. А что касается 2012 года - полнейшая чушь и бред. Это моя точка зрения.
не то чтобы соображаю в физике... совсем не соображаю. но, ИМХО, бред. особенно смущают слова "4я плотность у фанатов секты Архангела Метатрона". всегда верил в то, что Вселенная есть трехмерная сфера.
Manasbek Аliew
Manasbek Аliew
189
Евгений Красников Вселенная, правда, четырёхмерная сфера.
Но не суть.