Естественные науки

Затрудняюсь с подкатегорией. Лингвистика или естественные науки? В общем, переведите пожалуйста на человеческий.

Встретилось в одном из ответов. "При стремящемся размере в пространстве к нулю размер фотона будет стремиться к бесконечности. Но событие (реальность) должно быть определенным в пространстве и во времени. Но есть такая бесконечность, как алеф-нуль, лежащая между 0 и 1. Вот фотон и является переходом от 0 до 1, точнее, является множеством переходов." Кто-то может объяснить слабому умишке, что бы это значило?
Oscar Nyambe
Oscar Nyambe
12 318
Ну, во-первых, все это совершенно безграмотно написано. Во-вторых, это не имеет никакого отношения к физике. Ну, и в-третьих, жизнь коротка, и гробить ее на попытки понять чей-то бред по меньшей мере непродуктивно...
Диана Комар
Диана Комар
46 430
Лучший ответ
Сергей Бигун Вопрос одного человека.

"По преобразованиям Лоренца выходит, что для него (с точки зрения покоящейся ИСО) расстояние между двумя точками равно нулю. (Тоже ещё не ужас.)
А промежуток времени между приходом света в первую точку и во вторую - бесконечный. (Вот он кошмар.)
Получается свет проходит нулевое расстояние за бесконечное время?
Свет покоится?"

Мой ответ на него.

"При стремящемся размере в пространстве к нулю размер фотона во времени будет стремиться к бесконечности. Но событие (реальность) должно быть определенным в пространстве и во времени. Но есть такая бесконечность, как алеф-нуль, лежащая между 0 и 1. Вот фотон и является переходом от 0 до 1, точнее, является множеством переходов."
Аргументируете свой ответ?
Боюсь, что не нашим слабым умишкам это понимать.
Но смысл примерно такой:
при движении со скоростью света время должно остановиться, а значит, чтобы быть в двух точках, разделённых каким-то временем, нужно иметь тем больший размер, чем больше разница во времени.
Примерно так же, как находясь в пространстве и не двигаясь, можно добраться до далёкого места, только имея большую длину.
Елена Константинова
Елена Константинова
69 822
Oscar Nyambe А причем здесь счетные множества?
Oscar Nyambe Я было подумал, что это стеб. Но потом почитал всю дискуссию в этом вопросе, и меня начали терзать смутные сомнения.
Очень грубо говоря, это от малого к большому.
ОТ
Оля Тенизова
15 817
Вопрос: Кто-то может объяснить слабому умишке, что бы это значило?
Ответ: Нет. И сильному не сможет. Но в данном случае видимо идет речь о следствиях теории относительности - есть такая ошибочная теория + домыслы и гипотезы авторов.

А вообще-то фотон не является абстрактно атомарным объектом, рассматривать его как дискретный элемент в типологически или физически изменяемом пространстве в соотношении логики связи элемента как подмножества пространства математически верно, но выводы авторов в рамках математики - неверно. Тогда необходимо предположить инверсионную гильбертову модель вселенной .
Софья Любимая
Софья Любимая
8 542
это бред какого то самоучки
Ю)
Юляша )))
5 186
путешествие во времени (относительность энштейна и т. д и тп. ) при скоростях близких к скорости света нет понятия масса, время, расстояние одновременно и тут и там поэтому пространства нет, фотон длиной в пространство (300 000 км) , но это для стороннего наблюдателя. По этому необходимо разделить пространство на количество отрезков стремящихся к бесконечности для того чтобы определить размер фотона в данном отрезке времени. (стрела никогда не догонит бегуна) Вот самое простенкое
Гг - 11
Гг - 11
813

Похожие вопросы