Как вы думаете для чего построили адронный коллайдер? Интересная информация внутри.

Вы очень хорошо описали ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ взгляд на структуру экономики науки. Само по себе параноидальное мышление - оно неплохо, маниакальное желание докапываться до скрытых пружин и механизмов происходящего часто приводит к гениальным прозрениям. Но с одним НО: если позволить увлечь себя своим конспирологическим фантазим - кроме глупости ничего и не будет, поскольку конспирологические идеи есть универсальная объяснительная схема: Почему звёзды зажигают? Это кому-нибудь нужно? - Конечно, это их для своих неведомых целей зажигают дяди-мировые ЗАГОВОРЩИКИ ради своего мирового заговоа.. . Всё. Тупик.

А по смыслу ваших ФАНТАЗИЙ могу сказать следующее: К сожалению СТРУКТУРА финансирования что современной физики с химией, что высокотехнологичных производств - именно такова: Стоимость оборудования ЛЮБОГО среднего научного института, даже химического, не говоря уж про установки физиков, на несколько порядков превышает зарплату его персонала за 10 лет, включая всё руководство.
Вы поинтересуйтесь, во что обходится такая стандартная и "никому не нужная хрень" как хороший атомно-адсорбционный спектрометр, прецизионный термоанализатор, сканирующий электронный микроскоп, ЯМР-спектромер высого разрешения? А ведь для ОБСЛУЖИВАНИЯ таких приборов ещё и отдельная бригада инженеров нужна :-)
И ведь это не только наука. Скажем высококлассные хроматографы и атомно-адсорбционный спектрометр стоят в ЗАВОДСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ местного водочного завода (правда известного на всю страну :-). А персонал этой лаборатории получает гроши :-(

Вы подружитесь.

А лунная программа США, на которую было потрачено 135 миллиардов долларов (2005), что дала?

на адронных коллайдерах, которых построили с дюжину 25 лет ищут Бозон Хиггса которого нет. Это легенда под которую получают деньги, чтобы кормиться кучке бездельников.

Товарищ Маузер, так практически любая научная разработка затачивается под оружие. В данном случае именно протоны и являются этим оружием. Ведь протонный пучок, ускоренный в БАКе по кольцу можно потом отвести и в концентрированном виде по нужной траектории направить в любую точку планеты. Для протонов, в сущности, нет преграды, да к тому же они невидимы. Надо учесть, что внутри у каждого такого ускоренного протона в виде кварка сидит нейтрон. И это уже далеко не тепловой нейтрон, а быстрый нейтрон. А ведь, вспомните, что именно запредельная энергия быстрых нейтронов приводит не только к цепной реакции, но и к реакции термоядерного синтеза. В сущности если эта энергия будет очень высокой, то можно обойтись и без цепной реакции, приступая сразу к, так сказать, самому термоядерному синтезу. И, заметьте все втихаря, никаких самолетов с бомбами, ракет с боеголовками, противоракет, радаров, убежищ и противогазов. Можно потом сослаться на природные катаклизмы. Ну на природу ведь сейчас только ленивый не валит, объясняя этим все свои неудачи. Вот так, товарищ Маузер, все может выглядеть, десятизарядный вы наш. Простенько и со вкусом. А официально можно, конечно, сказать, что, мол, Бозон Хиггса искали. Но, так как не знали где и как его искать, то получилось как всегда, хотя хотели как лучше.

Чтобы найти Бозон Хиггса, любой ребенок знает.
Я думаю бесполезно объяснять тебе важность фундаментальной физики. ты все равно не поймешь, наверное даже статью на википедии не удосужился почитать.

Я тебе скажу так - 10 миллиардов - смешная сумма. На МКС за весь проект в 15-25 лет будет потрачено 150 миллиардов долларов. Для сравнения - годовой военный бюджет США - 600 миллиардов.
Такие высокие цены, потому что используются очень дорогостоящие материалы, нужны сверхнизкие температуры, точность и все это должно управляться компьютерами.

Спонсируется это университетами и государствами тех стран, \которые принимают участие

я знаю!
европейцы уже давно прознали про готовящийся кризис и собирались воевать с американцами. построили себе для этого БАК, а янки собирались строить такую же большую штуку в Техассе (SСSC), но денег нехватило. Наверное они просто всех своих инопланетян еще в Розуэле изучили и поэтому решили что вместо того, чтобы построить 73 БАКа, лучше они на эти деньги целый год профинансируют свою армию.

крутые намечаются разборки
невидимки Б-52 против БАКа
в духе Хищник против Чужого

Кто его спонсирует?

"Россия стала четвертой в списке стран, внесших наибольший вклад в строительство коллайдера.
...четыре тысячи тонн высокотехнологического оборудования, которые были поставлены нами для ЦЕРНа.
- Наш институт взял по ускорительной части значительную долю всех усилий и сделал для него работ на сумму большую, чем все лаборатории США, - подчеркивает Александр Скринский. – Российского оборудования здесь на 130 миллионов долларов. Не говоря о массе теоретических разработок, предоставленных нами. "

БАК построили специально для меня))) , пусть пока эти недоумки балуются....

Лично я думаю что эта хрень создана в качестве оружия. А от тех людей которые думают также слышал что это оружие которое способно уничтожить человека находящегося за 1000 км от самой установки. И разнести долбаную планету находящуюся на многие световые годы от нас.
И нехрина неважно кто её построил и за чей бюджет.
А то как её будут использовать и с какими целями.