Естественные науки

Помогите разобратся меня мучает этот вопрос =\

Многие мечтают о 100% НО ЭТО НЕВОЗМОЖНО, И СВЕТ УЙДЕТ В ТЕПЛО зеркал.. .
А лазеры чем Вам не нравятся.. . Там есть зеркала, есть накачка, есть то, о чем Вы говорите, насчет мощности.
Ольга Купряшкина
Ольга Купряшкина
25 279
Лучший ответ
Абдуллаева Мехрибан разве 100% отражающих зеркал не существует?
Ольга Купряшкина Вы, что, думать пытаетесь :-)
А давно тренируетесь в этом :-)
Источник света с точки зрения физики есть абсолютно чёрное тело. Потому что абсолютно белое (то есть такое, которое отражает 100% падающего света, пусть даже диффузно, а не зеркально) излучать не может. А поэтому оный источник света будет весь отражённый обратно свет поглощать, и никакого взрыва не будет.
Чтоб оно всё-таки рвануло, надо не только вакуум и зеркальную поверхность, но и абсолютную термоизоляцию источника от внешней среды (за счёт чего он тогда светить будет - отдельный вопрос) . Вот если исключить вообще все потери тепла наружу и оставить ТОЛЬКО приток энергии, который заставлял источник света источать этот свет, - вот тогда его температура будет расти неограниченно.
Ирма Кодуа
Ирма Кодуа
94 687
от такого вапроса создатели адронного коллайдера нервно закурили в углу
Фотоны света отразятся от сферы и превратят твой источник в плазму. Но это невозможно, стопроцентное отражение ( да еще и по всему спектру) аналогично вечному двигателю.
Да уж, мне бы ваши проблемы.)))
Выбьет все пробки на электрощитке...
если вакумм то ничего не будет .
Будет взрыв от перегрева.
нагреется сфера и после перегрева она взорвется
Теперь я понимаю, почему "косят" от армии...)))
Виктор Кургак
Виктор Кургак
53 736
Надо испытания устроить.
Николай Школа
Николай Школа
44 634
думаю источник света перегорит
Сергей Щипунов
Сергей Щипунов
40 673
Ты почти описал лазер. Действительно, в имульсных лазерах излучение сначала накапливается между зеркалами, а потом выпускается.
Мощный лазер накапливает очень много света, но он эффективен только при направленом излучении. Если его равномерно распределить по сфере, то на растоянии в пару сотен метров он даже не ослепит.
А в чём проблема-то? Ну, будет источник накачивать все больше и больше энергии в эту сферу. Что Вас смущает-то?
Roman Mitu
Roman Mitu
33 030
Будет плохо.. Чую, что очень плохо. лучше не надо.
С. Клюкина
С. Клюкина
32 354
Допускаем, что имеет место 100% отражение от стенок сферы, т. е световая энергия не выходит за пределы сферы. Тогда вся энергия идет на нагрев источника света (если внутри вакуум) , который имеет некую теплоемкость C.

Температура источника будет возрастать по закону t = (мощность*время) /C., т. е. температура будет подниматься пропорционально времени.

Для примера, если мощность равна 100Вт, а теплоемкость C = 1джоуль/град (что соответствует 7 граммам Вольфрама) , то в первую секунду температура поднимется на 100град, во вторую - на 200, в третью на 300, в десятую - на 1000 градусов, в 34-ю - на 3400 град (температура плавления вольфрама)

Любой материал испарится при дальнейшем повышении температуры. Энергия же, накопленная такой системой за 34 сек будет не такой уж большой, всего лишь 3,4кДж.

Для сравнения теплота при сгорании килограмма бензина равна 30-40 МДж, так что на большой взрыв не рассчитывайте.
Мне недолго пришлось думать, просто я вспомнил закон сохранения энергии :-) Если источник света поместить в идеальный термос, температура будет возрастать. Бесконечно? Учитывая то, что в сверхмощном электромагнитном поле рождаются частицы материи, постепенно объём наполнится смесью частиц и фотонов. Если и дальше (теоретически) нагнетать энергию, то масса внутри сферы будет возрастать и возрастать, в соответствии с формулой E=MC2, в конце концов возможно образование массивной чёрной дыры.
Не мучайся, Маяки у нас уже есть!
помести .потом напишешь.
Артем Кравец
Артем Кравец
11 298
мне бы твою головную боль!:))))))
Стриммеры возникают только в полях со сверхвысокой электрической напряжённостью. Здесь этого условия нет. Нет и ионизирующего светового излучения.

Сама сфера начнёт излучать со внешних стенок инфракрасное излучение. Если источник света чрезмерно мощный, то он либо взорвёт (из-за неравномерного расширения оболочки) , либо расплавит материал колбы-сферы и нарушится целостность колбы-сферы.

Такие вопросы в разделе «Юмор» будут уместны из-за своей нелепости. :(
ничего не будет, думаю
Ничего не будет. Если поверхность абсолютна зеркальна и отражает абсолютно всё излучение, то излучение будет накапливаться внутри. Если сферу разбить оно резко вырвется наружу, но врят ли это будет похоже на бомбу.
В реальных же условиях сферу нельзя будет седлать абсолютно отражающей, поэтому она нагреется и сама начнёт испускать излучение.
Владимир Ганюшкин Если сферу разбить оно резко вырвется наружу, но врят ли это будет похоже на бомбу.

Ну Вы же понимаете, тут дело в количестве энергии :-)
ничего не произойдет
Нас станет меньше, но: цены не снизят, зарплаты не прибавят; те, кто выживут пить и курить не бросят, бесплатного образования и медицины не образуется. Оно вам надо?
наверное этот мощный источник разорвет все зеркала. а зеркало бьётся к несчастью. лучше не рискуй.
красиво будет
Свечениее....
Если сфера идеальная, то после определенного пределе разрушится источник света - процесс накачки остановится.
ох. мне бы ваши проблемы....
Внутры будет очень ярко