Современная физика - полный бред?

Итак, по порядку. Впрочем лучше в ОБРАТНОМ порядке.
"Но все гениальное должно быть просто. Правда должна быть основана на простых и понятных образах, и быть доступной для понимания даже детям" Великопно. Вот когда сможете объяснить пятилетнему ребёнку функционирование стека TCP/IP при работе моста Ethernet802.3 - 802.11 - тогда и будем озвученную ГЛУПОСТЬ обсуждать. А ведь это - всего лишь ТЕХНИКА, она проста и логична :-)

Теперь текст:
«Гиперпространство можно проколоть вдоль трехмерной хорды, тогда время начнет деформироваться, оно искривится, как червячная передача, как архимедов винт в мясорубке, и превратится в узкий туннель, сквозь который забрезжит что-то неясное… при условии, что его (туннель) будет распирать некая экзотическая энергия» !
Зря предыдущие отвечавшие рассматривали текст как бред. Это поэтическое описание вполне себе СТРГОИХ решений уравнений ОТО, известных как "кротовая нора" или даже "Труба Красникова" - по тексту сложно понять, может Василиск сможет.
А ахинеей в представлении чайников вроде вас этот текст стал ИМЕННО ПТОМУ, что строгую теорию пытались изложить в стиле, "доступной для понимания даже детям", то есть выполнить Ваше же тредование.

То ест вы уж определитесь пожалуйста, ЧТО вам нужно - поучительная сказочка для пятилетних детей, где атомы изображаются взявшимися за руки человечками, или СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА. Во втором случае, извините, надо читать ПЕРВОИСТОЧНИКИ, то есть научные статьи и оценивать информацию, изложенную там.
А иначе, извините, у вас идёт БРЕД НЕОБРАЗОВАННОГО СОВКА: совсем по анекдоту:
- туфта ваш Бах. Ничего интересного!
- а где ты слышал?
- а мне вчера сосед Вася за стаконом напел....

Вообще говоря, сам факт того, что Вы сидите за довольно сложным техниеским изделием под названием "персональный компьютер" и общаетесь со всем миром посредство тоже достаточно сложной инфраструктуры под названием "интернет", куда входят и спутниковые, и радиочастотные, и беспроводные каналы связи, - так вот, всё это до некоторой степени свидетельствует, что НЕ ВСЯ современная физика есть полный бред.

"Всё гениальное просто" - это красивый рекламный слоган, не имеющий ничего общего с реальностью. ОТО - это гениальная, но офигенно сложная теория. Даже уравнения Максвелла не назвать сильно простыми.. .

Если хотите познакомиться с популарным и в то же время адекватным изложением физических идей о множественности вселенных - рекомендую нарыть "Науку и жизнь" №4 за этот год.

Бред - пытаться выдать за современную физику некие рассуждения о мясорубках, неизвестно кем и неизвестно где опубликованные.

А правда ничего и никому не должна.

Цитата - действительно, бред.

Тезис же, чисто по-человечески, вполне понятен: то, что не может понять лично Николай - бред. Ничего удивительного и нового в этом тоже нет, один довольно известный литературный персонаж тоже считал, что география - не дворянская наука :)))

Приведенное - бред. А вот "все гениальное должно быть просто. Правда должна быть основана на простых и понятных образах, и быть доступной для понимания даже детям. " - не соглашусь. Наш мозг приспособлен наглядно представлять только малую часть того, что существует.

Нет. Современная физика разная (как и была раньше) .
Никакой "мафии учёного большинства" нет. Есть просто консерватизм академической науки.
"Нормальный язык" приводит к той ахинее, которая была процитирована Вами в начале. Современная физика (на самом деле на 99% математика) достаточно сложная система знаний, и любые попытки популяризовать её на пальцах "простым языком" могут привести к казусам.

>Правда должна быть основана на простых и понятных образах
Глубочайшее заблуждение. Далеко не любые знания возможно представить в виде "простых образов". В частности законы микромира.
Простой и понятный образ электрона как блестящего шарика от истины бесконечно далёк. И любое насильственное упрощение приводит к выхолащиванию правды.

Простите, а нельзя ли чуточку ФАКТОВ? Каким «авторитетным» ученым в каком «авторитетном» научном журнале опубликована приведенная цитата?

поди-ка проверь