видит ли спутник дно океана?

как он увидит если на глубине километра уже кромешная тьма? глубже свет не проникает, а ему (свету) как минимум нужно отразиться от дна и вернуться обратно что бы было видно дно.. . да и связи вообще под водой никакой нет - подлодки всплывают чтобы установить радиосвязь.. . сейчас правда чё-то пытаются придумать на базе всепроникающих нейтрино - но маловероятно что что-то получится.. . в общем эхолотами разве что можно узнать топографию дна океана.

Смех смехом, а получить картинку с дна океана до глубины в несколько сотен метров (то есть БОЛЬШЕ, чем порог прозрачности) , можно. Мне даже как-то пришлось проектировать специальный датчик для такой системы.. .
Принцип работы: большая толща воды непрозрачна, потому что она не только поглощает, но ещё и РАССЕИВАЕТ свет. То есть рассмотреть дно на глубине даже в сто метров мешает не то, что туда свет не доходит, а то, что все эти сто метров воды рассеивают свет, и оно просто маскирует ту вшивоту, которая отразилась от дна и теперь с трудом пробирается обратно. Поэтому что там делалось: берётся сверхкороткий лазерный импульс, длительностью меньше 5 наносекунд. За это время свет в воде проходит чуть больше 20 см. То есть в таких условиях в каждый момент освещён только узкой слой воды. Значит, если приёмник изображения включать только на очень короткое время, соответствующее моменты прихода сигнала, отражённого ТОЛЬКО С ОПРЕДЕЛЁННОЙ ГЛУБИНЫ, то сигнал, отражённый всей прочей тощей воды, будет просто игнорирован и не размажет "полезную картинку". И такая система способна строить изображение толщи воды (причём трёхмерное - можно же на один и тот же зондирующий импульс последовательно и независимо регистрировать сигнал, отражённый каждым следующим слоем воды) до 400 метров. А если там попадётся дно - ну, значит, будет сфотографировано дно...

только японский, у него камера с орбиты до самого дна достаёт, на тросу привязанная чтобы китайцы не утащили

Нет. Он видит точно то же, что и ты.

тока где мелко и прозрачная вода

да. . в ясную погоду