Естественные науки
Происхождение человека
Традиционно считают,что человек произошёл либо от обезьяны либо был создан по образу и подобию божию. Не буду останавливаться на явно курьезном мнении о происхождении человека от марсиан и жителей других планет. Имеется определенное сходство внешнего вида человека и человекообразной обезьяны, но некоторые виды животных также разительно друг на друга походят , при этом отличаясь радикально. Основное отличие человека от обезьяны, да и от остальных сухопутных животных состоит в наличии подкожножировой клетчатки, которая в наших условиях абсолютно не нужна, а лишь приводит к многочисленным диетам и нарушению настроения.Однако, если бы люди жили в море (на мелководье) подкожножировая клетчатка спасала бы их от переохлаждения. У свиней также имеется подкожножировая клетчатка (сало), но ученые считают,что предки свиней были ластоногими и жили в воде.Благоприобретенный признак-прямохождение абсолютно невыгоден в условиях леса или степи (труднее убежать, лучшая видимость для хищника), в воде вертикальное положение создает благоприятные возможности для выживания (дальше видно приближающуюся опасность, возможность маневра). и ,наконец, возможность человека к родам в воде. Практически у всех рожавших в воде дети сразу начали совершенно спокойно плавать и вели себя не в пример лучше своих сухопутных собратьев. Существуют еще некоторые анатомические признаки человека водного,но я не буду на них останавливаться. Важен принципиальный вопрос-являются ли предками человека человекообразные обезьяны или ластоногие хищники?
вы в каком веке живете?? ?
Про ДНК не слышали? Вообще-то близость видов, родство между ними, расстояние от общего предка - все это в гнах прописано самым прямым образом.
Так же, как по генам определяют отцовство, так же определяется и сколько поколений назад у вас жил общий предок. Так опознавали останки царской семьи.
Точно так можно и расстояние до общего предка с шимпанзе найти.
И даже - с елкой!
Сейчас идет глобальная ревизия биологической класификации - точнее проверка родства и правильности делеия на отряды и семейства.
Почти все оказывается правильным, но есть и исключения - совершенно похожие внешне зверушки оказываются вообще не родными.
Про ДНК не слышали? Вообще-то близость видов, родство между ними, расстояние от общего предка - все это в гнах прописано самым прямым образом.
Так же, как по генам определяют отцовство, так же определяется и сколько поколений назад у вас жил общий предок. Так опознавали останки царской семьи.
Точно так можно и расстояние до общего предка с шимпанзе найти.
И даже - с елкой!
Сейчас идет глобальная ревизия биологической класификации - точнее проверка родства и правильности делеия на отряды и семейства.
Почти все оказывается правильным, но есть и исключения - совершенно похожие внешне зверушки оказываются вообще не родными.
Роман Несветов
Про ДНК слышал,но ваши глобальные утверждения несколько голословны,так как не вижу фактического наполнения,кроме высоконаучных слов. Поробуйте опровергнуть мои доказательства,которые видны невооруженным глазом, а потом поговорим о ДНК и других кодонах.
Елена Сасонкина
А у свиней так же инфаркт случается. Может мы от хрюнделей произошли? Тем паче что ДНК человека и свиньи сходны на 99%.
Намекаете, что мы от свиней произошли?
А чё? Сердце пересаживают...
А чё? Сердце пересаживают...
«Ученые считают, что предки свиней были ластоногими и жили в воде» .
Неверно. Учёные вот как считают:

Неверно. Учёные вот как считают:

Роман Несветов
А что это за уроды такие. Ученые,которые считают,чтоли? Вы бы хоть чё нить растолковали в своих каракулях. Мы ведь хоть и обучались латыни,но не такой.
у человека ДНК на 98% идентична с ДНК шимпанзе, хотя, конечно, это не наши предки, а достаточно далекие братья.
многие степные животные становятся на задние конечности для лучшего обзора (грызуны, например) , поэтому переход к прямохождению в условиях равнин как раз-то имел важное приспособительное значение для предков человека.
по поводу родов в воду - извините, это бабкины бредни (а точнее, не бабкины, а апологетов этого ничем не обоснованного процесса)
теория происхождения от ластоногих просто не выдерживает никакой критики
многие степные животные становятся на задние конечности для лучшего обзора (грызуны, например) , поэтому переход к прямохождению в условиях равнин как раз-то имел важное приспособительное значение для предков человека.
по поводу родов в воду - извините, это бабкины бредни (а точнее, не бабкины, а апологетов этого ничем не обоснованного процесса)
теория происхождения от ластоногих просто не выдерживает никакой критики
Роман Несветов
то бишь вы предполагаете,что мы произошли от грызунов? Шучу. Грызуны действительно приподнимаются над поверхностью,но улепётывают они на всех четырех лапах,то бишь к прямохождению ваше утверждение не имеет никакого отношения.
Я думаю, что слишком много в нас признаков других животных, чтоб отдавать предпочтения всего 2-м.
а почему вы считаете происхождение человека от жителей других планет (в частности марсиан) курьезом????
Роман Несветов
Да хоть бы и с другой планеты. Не суть важно. Там ведь человек тоже не из глины вылепился, а произошел от кого то, возможно местных ластоногих.
Абдрахым Абсаматов
ну вы возможно и произошли от ластоногих) а я от людей)
Абдрахым Абсаматов
на ежа намекаете???)))
Похожие вопросы
- Что думаете по поводу водной теории происхождения человека?
- Вопрос происхождения жизни - вопрос веры или науки?
- Вопрос о происхождении Вселенной
- Будет ли опровергнута теория Дарвина о происхождении человека?
- О происхождении жизни, вопрос вн. Что можете сказать ?
- Происхождение АЗОТА в атмосфере?
- если на вопрос о происхождении материи можно ответить "она была всегда" и успокоиться, то как ответить на вопрос о
- 3. Приведите физиологические доказательства происхождения человека от животных.
- Вопрос о разл.взглядах на происхождение Вселенной(далее>)
- Что значит. Слово СИГ. на пример 1сиг 2а сига 10 сигов и его происхождение.