Как вам моя теория времени? (слабонервным просьба не заглядывать)

Постараюсь коротенько изложить, а вы можете возразить, согласиться или посмеяться от души.))) Физик Амос Ори доказал (правда, пока лишь на кончике пера), что путешествия в прошлое - возможны. А раз так, то значит это прошлое где то существует "в данный момент", т.е. оно никуда не исчезает? У времени, как известно, есть минимальный, неделимый промежуток - т.н. планковское время (0,3*10^-43 секунды). И, значит, безчисленные копии каждого человека в данный момент находятся в прошлом, настоящем и будущем, подобно кадрам кинопленки, где каждый кадр равен 0,3*10^-43 секунды? А раз так, то, получается, я в данный момент, это уже не тот я который был секунду назад? И, следовательно, не существует никакой "стрелы времени" по которрой мы, якобы, двигаемся, а на самом деле мы рождаемся и умирает сами того не замечая и каким то образом передаем свои воспоминания своим более поздним копиям, которым, в свою очередь кажется, что все происходившее с нами происходило и с ними, вот только они не знают, что через 0,3*10^-43 секунды они "умрут", породив двойника и передав ему всю информацию о строении тела, все знания, намерения, позу и т.д. отсюда возникает иллюзия движения по некой "стреле" из прошлого в будущее, хотя на самом деле и прошлое и будущее уже существуют и миллиарды трилионов копий каждого человека или предмета, или каждого отдельного атома одновременно существуют в своем строго определенном "кадре" бытия-кинопленки? Подобная трактовка кажется мне лишенной противоречий. Все вроде-бы логично, по-крайней мере лично мне такое объяснение времени кажется наиболее понятным и логичным. Но я не физик, я просто пытаюсь рассуждать логически. А что скажут уважаемые физики?