Когда, по-вашему, придет "следующий Эйнштейн" и объединит все теории (эл. маг, гравитационную и т. д. ) в одну?

Думаю, "теория единого поля" и всё сопутствующее появятся не позднее 2020 года. Так что нашим нефтегазовым доходам в перспективе - кирдык.

Новый Энштейн, я полагю не появится. Время одиночек в общем-то прошло. Разве в математике еще кое-что можно делать одному. А вот БАК + усидия теоретиков в ближайшее время (лет 10) вполне возможно сделают прорыв. Если им хватит времени.. . А то ведь черт его знает, что будет лет через пять:)

Эту теорию уже создал я, Рысин Андрей Владимирович! Более подробно на моём блоге Рысин Андрей! Напомню Вам основные вехи. На основе принципов взаимодействия выведенных мною из этой аксиомы об отсутствии чудес, что означает наличие только закономерностей с соблюдением закона сохранения, я получил взаимосвязь этих принципов с преобразованиями Минковского, которые соответствуют СТО и ОТО Эйнштейна, далее опять же исходя из принципов взаимосвязи я получил и связь преобразований по геометрии Минковского с уравнениями Максвелла и показал что в них уже изначально заложен принцип корпускулярно-волнового дуализма так как они один в один совпали с уравнениями Дирака для нейтрино и антинейтрино. Далее на основании усовершенствованных уравнений Максвелла я показал правильный переход к волновым уравнениям, которые не страдают теми парадоксами, которые были указаны в этом посте и в конце мне удалось показать как волновые уравнения однозначно переходят в уравнения Гамильтона-Якоби. Более того показан замкнутый цикл взаимодействия усовершенствованных уравнений Максвелла, что необходимо для получения массы покоя. То есть налицо однозначная связь волновых и корпускулярных свойств, что в принципе и должно было быть для корпускулярно-волновых объектов. Так как при случайной вероятностной взаимосвязи единый объект не получить. Что же стало результатом этой теории помимо исправления ошибок и парадоксов? А результатом этой теории стало обоснование дополнительной массы протона по сравнению с электроном и его аномального магнитного момента. Кроме этого теперь стало ясно в какой взаимосвязи находятся электронные, мюонные нейтрино, антинейтрино, электроны, позитроны, электромагнитная волна и протоны. И всё это вытекает из однозначной связи корпускулярных и волновых свойств. И ещё теперь как раз и можно строить правильные модели атомного ядра. Что ещё не до конца решено? До конца не показана динамика взаимодействия и не потому, что не ясно как делать, а потому, что это просто трудоёмкий процесс, требующий сосредоточения. И здесь вопрос идёт о правильной методике описания взаимодействия на основе существующих уравнений. Поэтому Инженер, здесь уже нет места сомнениям в правильности теории, а вопрос только касается её дальнейшего развития. Ни одна теория мира не смогла и не сможет связать воедино электромагнитную волну, электронные и мюонные нейтрино и антинейтрино, электроны, позитроны и протоны, кроме моей. А теперь немного об основной ошибке, которой страдают все мои оппоненты, основная ошибка в том, что они напрочь забыли смысл закона единства и борьбы противоположностей и абсолютизируют одно пространство и время игнорируя тот факт, что по СТО и ОТО Эйнштейна существует преобразование координаты (длина) во время и наоборот. Сам факт преобразования говорит о том, что существует две пространственно-временные системы связанные через скорость света и именно они являются противоположностями, дающими корпускулярно-волновой дуализм! Понятно, что эти противоположности замкнуты друг на друга, так как координата и время преобразуются друг в друга в равных количествах. Отсюда свойства, симметрии равенства и относительности этих противоположностей! Вот это никак не может дойти до большинства любителей эфира и вероятностной квантовой механики!

Эйнштейн больше не придёт.

Подумай сама, а зачем нам это надо? ? Все же видят, что каждое новое открытие приводит к бесчисленным человеческим жертвам. Внимательно выслушаю - какое открытие к ним ещё не привело.

Даже если это случится, то Матушка Природа в систему уравнений "теории единого поля" добавит еще один нелинейный член.