Естественные науки
моя переписка на тему шар
Мой вопрос : представьте шар.(абсолютно гладкий цельный). Если его разрезать ровно и разрезанной стороной приставить к плоскости , то место соприкосновения собой представляет круг. Но что за место если шар целый приставить к плоскости, то место соприкосновения это что? ответ 1: точка я:плоскость это бесконечное множество точек - следователь точка плоская, а шар шарообразный ответ 2: Во-первых, разрезав шар, круг Вы никогда не получите. Говорю Вам, как опытный учитель математики. А если шар положить на плоскость, то будете иметь 1 точку прикосновения. я: я умею так разрезать , хотите посмотрите ...ответ 3: Будет точка. Точка, кстати, не плоская. Она нульмерна. То есть не имеет длины, ширины и высоты. я: тоесть вы мне объясняете ...ммм... точка в геометрии это что-то абстрактное, грубо говоря чёрт знает что. И все про шар также говорят, да это точка, чёрт знает что...так чтоли? и шар касается местом которое не имеет длины высоты и широты? получается что места которым шар касается вообще нет? ps : кто понял чего я не понял , объясните пожалуйста
Ты не понял, что точка в геометрии и место касания реального шара - это разные вещи.
Геометрический шар касается геометрической плоскости в геометрической точке, у которой нет никаких измерений.
При этом она есть - это конкретный объект, обладающий конкретными свойствами.
Реальный шар никогда не касается чего бы то ни было в точке - иначе не было бы трения качения.
Остаётся вопрос: что ты хочешь изучать - математику или технику.
Если математику, то привыкай мыслить абстрактно.
Геометрический шар касается геометрической плоскости в геометрической точке, у которой нет никаких измерений.
При этом она есть - это конкретный объект, обладающий конкретными свойствами.
Реальный шар никогда не касается чего бы то ни было в точке - иначе не было бы трения качения.
Остаётся вопрос: что ты хочешь изучать - математику или технику.
Если математику, то привыкай мыслить абстрактно.
Зайди в соседнюю палату и расскажи им этот бред.... Там на верняка есть математики, тебе под стать....
«я: плоскость это бесконечное множество точек - следователь точка плоская, а шар шарообразный»
Исходя из плоскости шара судить о шарообразности шара — эт опросто супер. Домохозяйкам нравится. Зал аплодирует стоя. Равно как и Василию с «плоскость при соприкосновении с шаром образует окружность. Это доказано, только я не знаю как.» . Это самое «не знаю как» обо всём сказало.
Это задача 10-го класса школы. Любой школьник скажет вам, что это точка. Потому что это КАСАТЕЛЬНАЯ поверхность. Открываем любой учебник по стрериометрии и внимательно читаем. Если вы имете окружность (не точку, любую кривую) , то вы делаете СЕЧЕНИЕ.
Точка это не абстрактное понятие, это БАЗОВОЕ понятие. Это априори, это всегда это не может не существовать. Равно как и число. Числа понятие абстрактное, но они же есть. И против них вы не попрёте. Вы никогда ничего не сомжете создать не положив чего-то в основу. Так, в основе алгебры — чила, в основе геометрии — точки. В основе теории относительности — конечность скорости распространение взаимодействия. В основе химии — атом. В основе классической физики — преобразования Галилея. Понимаете, НЕЛЬЗЯ создать что-то из ничего.
Тот препод забил потомучто понял с кем имеет дело. Вот и я забью, так как сказать можно много, но врядли вы это поймёте.
Исходя из плоскости шара судить о шарообразности шара — эт опросто супер. Домохозяйкам нравится. Зал аплодирует стоя. Равно как и Василию с «плоскость при соприкосновении с шаром образует окружность. Это доказано, только я не знаю как.» . Это самое «не знаю как» обо всём сказало.
Это задача 10-го класса школы. Любой школьник скажет вам, что это точка. Потому что это КАСАТЕЛЬНАЯ поверхность. Открываем любой учебник по стрериометрии и внимательно читаем. Если вы имете окружность (не точку, любую кривую) , то вы делаете СЕЧЕНИЕ.
Точка это не абстрактное понятие, это БАЗОВОЕ понятие. Это априори, это всегда это не может не существовать. Равно как и число. Числа понятие абстрактное, но они же есть. И против них вы не попрёте. Вы никогда ничего не сомжете создать не положив чего-то в основу. Так, в основе алгебры — чила, в основе геометрии — точки. В основе теории относительности — конечность скорости распространение взаимодействия. В основе химии — атом. В основе классической физики — преобразования Галилея. Понимаете, НЕЛЬЗЯ создать что-то из ничего.
Тот препод забил потомучто понял с кем имеет дело. Вот и я забью, так как сказать можно много, но врядли вы это поймёте.
плоскость при соприкосновении с шаром образует окружность. Это доказано, только я не знаю как. Точка - это действительно нечто абстрактное, поэтому и говорят множество точек - ибо их непонятно сколько. Вообще вопрос супер! Почему на мехмат не пошли?
Похожие вопросы
- моя переписка на тему шар ...продолжение
- Вопрос про притяжение 2 одинаковых гантелей (у которых и шары одинаковые ) про з-н Всемирного тяготения
- В чём разница ( по теории вероятностей ) между последовательными вытягиваниями чёрных и белых шаров из ящика ,
- Почему чудаки пишут , что падение на поверхность Земли направлено к центру Земного шара ? Д-во моей правоты .
- В каких пропорциях увеличиваются площадь и объём шара (сферы) при изменении его диаметра, и что увеличивается быстрее?
- Какова вероятность, что вы вытащите один белый, а другой чёрный шар из ящика за 2 вытаскивания из ящика, в котором
- долгая дискуссия продолжается...(шар) =)
- возможно ли такое что на гелиевом воздушном шаре, поднять в стратосферу тонкостенный металлический шар
- Имеется 5 урн следующего состава: две урны состава А1 - по 1 белому и 4 черных шара...
- Ребята, нужна помощь! Вопрос задача! Лёгкая, про шары!