Естественные науки

моя переписка на тему шар ...продолжение

Мой вопрос : представьте шар.(абсолютно гладкий цельный). Если его разрезать ровно и разрезанной стороной приставить к плоскости , то место соприкосновения собой представляет круг. Но что за место если шар целый приставить к плоскости, то место соприкосновения это что? ответ 1: точка я:плоскость это бесконечное множество точек - следователь точка плоская, а шар шарообразный ответ 2: Во-первых, разрезав шар, круг Вы никогда не получите. Говорю Вам, как опытный учитель математики. А если шар положить на плоскость, то будете иметь 1 точку прикосновения. я: я умею так разрезать , хотите посмотрите ...ответ 3: Будет точка. Точка, кстати, не плоская. Она нульмерна. То есть не имеет длины, ширины и высоты. я: тоесть вы мне объясняете ...ммм... точка в геометрии это что-то абстрактное, грубо говоря чёрт знает что. И все про шар также говорят, да это точка, чёрт знает что...так чтоли? и шар касается местом которое не имеет длины высоты и широты? получается что места которым шар касается вообще нет? ps : кто понял чего я не понял , объясните пожалуйста ответ: Это задача 10-го класса школы. Любой школьник скажет вам, что это точка. Потому что это КАСАТЕЛЬНАЯ поверхность. Открываем любой учебник по стрериометрии и внимательно читаем. Если вы имете окружность (не точку, любую кривую), то вы делаете СЕЧЕНИЕ. Точка это не абстрактное понятие, это БАЗОВОЕ понятие. Это априори, это всегда это не может не существовать. Равно как и число. Числа понятие абстрактное, но они же есть. И против них вы не попрёте. Вы никогда ничего не сомжете создать не положив чего-то в основу. Так, в основе алгебры — чила, в основе геометрии — точки. В основе теории относительности — конечность скорости распространение взаимодействия. В основе химии — атом. В основе классической физики — преобразования Галилея. Понимаете, НЕЛЬЗЯ создать что-то из ничего. Тот препод забил потомучто понял с кем имеет дело. Вот и я забью, так как сказать можно много, но врядли вы это поймёте я: это если говорить об абстрактных вещах типо идеальный шар и точка... я же спрашиваю место соприкосновения , допустим этот шар существует он косается поверхности точкой? Вот я смотрю на цельный кусок чего-нибудь и говорю : "он касается с поверхностью точкой в точке" . Что - нибудь по определённей есть в ответ? а только вы с супер мозгом способны понять? ps: жду продолжений спасибо=)
"и шар касается местом которое не имеет длины высоты и широты?
получается что места которым шар касается вообще нет? "
Первое - да, второе нет. Это место есть, но оно не имеет размера. Можно, конечно, сказать, что его вообще нет, но само понятие нуля подразумевает что-то существующее.
Какая толщина у линии - абстрактной, математической линии? Нуль. Какого размера пересечение двух линий? Это точка, любой ее размер равен нулю, но она существует. Точно так же и точка касания шара и плоскости.
Конечно, это абстракция. Даже если пренебречь смятием поверхности, будут соприкасаться хотя бы один атом поверхности шара и стола. Но если атом представить шариком, начнется история про белого бычка, тот же заколдованный круг, из которого рождается абстракция нуля. Поэтому точка в математике не имеет определения, она принимается имеющей два свойства - ее размер равен нулю, но она существует. Ноль тоже очень забавная абстракция. У меня в комнате находится ноль драконов.
Такое положение вещей математикам тоже не нравилось и не нравится, и много раз предпринимались попытки ввести в математику, помимо нуля, специальные бесконечно малые числа (как и бесконечно большие) , и такая математика существует параллельно стандартной и называется нестандартным анализом. Но в ней есть свои логические трудности - пойди найди число, меньше которого нет, если это не нуль.. . Так что, как ни странно, но математика на свете тоже не одна. Или, точнее, существуют разные ее варианты, исходящие из разных аксиом.

Напоследок приведу тебе притчу Феликса Кривина :)

"Почему ты не плаваешь? - спросил Капитан, зайдя в гости к картографу. - Ведь у тебя столько карт.
- Они все разные, - ответил картограф, - я не знаю, какая из них правильнее.
- Но ведь я успешно плаваю по картам! - удивился капитан.
- Да, потому что ты не знаешь о существовании разных карт, - ответил картограф. "
Руслан Рахманов
Руслан Рахманов
78 287
Лучший ответ
Я же советовал вам зайти в соседнюю палату и посоветоваться там. Неужели в вашем сумасшедшем доме нет ни одного математика.. . А цивилизация как я понял дошла и к вам.. . У вас уже интернет есть...
Саша Зайцева
Саша Зайцева
97 659
бред.. .
разобрались бы вы лучше своим мозгом что означает слово "абстрактный" и что вкладывается в эту абстракцию в вашем конкретном случае.. .

а преподу следовало забить ещё в первой серии...

Похожие вопросы