Естественные науки

..у какого советского академика не было высшего образования? как так получилось?

У Якова Борисовича Зельдовича. А вот почему, точно не знаю; есть две версии: 1) материальные трудности (он учился на заочном, но не закончил) ; 2) возможно, по меркам "сталинских" времен его происхождение было небезупречно.

P.S. У Т. Д. Лысенко, к сожалению, было высшее образование - закончил Киевский сельхозинститут ( что, кстати, лишний раз доказывает: глубоко невежественным человеком можно быть и имея высшее образование :) )
ЕК
Елена Конова
25 917
Лучший ответ
Аяулым Женисова Рассказывают, что когда Якова Борисовича избрали академиком, в Арзамасе-16 на банкете по случаю этого события Зельдовичу подарили чёрную академическую шапочку (носили такие примерно до 60-х годов) и плавки. На шапочке была надпись «Академия Наук СССР», а на плавках — «Действительный член».
Банхем-Казахстан Бытовая Химия Я бы не стал так с плеча называть Лысенко глубоко невежественным человеком.

Так нам придется назвать глубоко невежественными и Нобелевских лауреатов Филиппа Ленарда и Йоханнеса Штарка, оба поддерживали фашизм и критиковали теории Эйнштейна.
У Лысенко наверно.
У Лысенко. Был полностью невежественным человеком. Именно ему мы обязаны потерей первенства в биологических науках.
У Н. А. Морозова. Народоволец Морозов был осуждён на вечное заточение в Шлиссельбургской крепости. Глядя через решётку своей камеры, он радовался простой встрече со звёздным небом, приветствуя их: "Здравствуйте звёзды! " Образование заканчивал в застенках. Выписывал туда необходимые книги, прежде всего научные. Выписывал коллекции минералов - таким образом он как бы выполнял практические лабораторные задания. Диплома о высшем образовании он не получил, но научные знания, соответствующего уровня несомненно приобрёл. Звание академика получил после революции. Ему даже вернули его родовое имение, где он и провёл остаток жизни, закончив её словами: "Прощайте звёзды! "
В Ленинградской области, на родине академика, есть посёлок Имени Морозова.
Зельдович, может быть, и не получил диплом после института, я не знаю, но он защитил и кандидатскую, и докторскую. Сложно сказать о таком человеке, что у него не было "высшего образования". А если бы он сразу докторскую степень получил (что не редкость) , то что, его бы не взяли в Академию потому что у него нет кандидатской степени? Это, кажется, всегда было минимальным требованием.

И Зельдович, и Окладников, и в институтах учились, и ученые степени получили. Вряд ли в Академии наук был хоть один член с уровнем образования ниже кандидатской степени. Я и кандидата-то ни одного не знаю.

У меня, например, нет аттестата о среднем образовании - забыл его из универа забрать, у меня что, нет среднего образования по этому?
Елена Конова А почему Вы решили, что "сплеча" ? Слово "невежественный" происходит от "не ведать", т.е. "не знать". Я утверждаю, что в вопросах современной биологии Лысенко был глубоко необразованным (невежественным) человеком, хотя агроном бы из него получился просто замечательный. Он вполне бы мог почитать классиков генетики и селекции (того времени), попытаться осилить их статьи (хотя бы в переводе), походить на семинары Кольцова и т.д. Самое главное - он вполне бы мог повторить опыты Моргана с дрозофилами. Мог бы...но не захотел - гораздо комфортнее (и выгоднее !) было оставаться невеждой, тщательно маскируя это. Да, перечисленные Вами физики поддержали гитлеровский режим (Вы забыли, кстати, упомянуть Вернера Гейзенберга - участника "уранового проекта"). НО ! Ни один из этих людей НЕ решал НАУЧНЫЕ проблемы АДМИНИСТРАТИВНЫМИ методами, а Лысенко - использовал этот ресурс на всю катушку - столько жизней исковеркал... -его невежество было ещё и агрессивным, а это уже страшно.