Для начала следует правильно представлять себе, что такое знания.
Память человека вовсе не статическая, а динамическая и начисто стирается при остановке мозга в течении 5-10 минут. Как оперативная память компьютера прямо.
Что из этого следует?
Мозг - самая жрущая энергию часть тела. Поэтому большой мозг для млекопитающего, а также лень - это энергетически выгодное состояние человека. Нормальный мозг пытается забыть всякую ненужную фигню, потому что на хранение любой старой информации приходится постоянно тратить дополнительную энергию.
При увеличении информационного багажа, кроме единовременной траты энергии на разрушение старых нейронных связей и создания новых возрастают постоянные нагрузки на мозг.
Люди ленивые сволочи, поэтому им проще отбрасывать информацию, которые они не в состоянии использовать здесь и сейчас. Носить в себе массу знаний - это нагрузка сама по себе, эрудированному человеку нужно больше есть, больше спать и т д. Поэтому, например, так популярны всякие религиозные учения, несмотря на всю их очевидную бредовость - они дают простые ответы на сложные вопросы. Не надо думать, хранить сложную информацию, тратить на это лишнюю энергию.
Кроме того, лишние знания вредны тем, что человек при решении какой-то проблемы перебирает уже известные ему решения. Если вариантов известно много, решение банально будет приниматься дольше. Получаем, по сути, в обмен на почти пустую голову увеличение скорости реакции нервной системы. Что, по-твоему, предпочтёт какой-нибудь гопник? Знание об устройстве мира или дополнительную скорость удара ногой?
Естественные науки
Почему так много людей считают что знания это вред
Сергей Генадьевич Сметанин
А при запоминании новой информации в мозгу строятся какие то связи? Как это???
В бога веровать проще...
Электричество, хороший вопрос! Есть такое мнение, что знания основной массе народонаселения ни к чему. Поэтому идея, что знания - вред, а вера - спасение, этому народонаселению и встраивается в мозГ. Ненавязчиво, не официально, но неуклонно. :-(
кто так считает просто нехочет признавать что дурак
Во многом знании, много печали, и кто умножает свое знание, умножает свою скорбь.. .
Это примитивное мнение тех, кто сами ни черта не знают! И хоть какое-то самооправдание для их незнания! И вера в Бога тут ни при чем. Даже с точки зрения религиозного человека, если человеку дан ум, талант познания, то грех не пользоваться им и "зарывать талант в землю". А с точки зрения атеиста, что было бы, откажись человечество от исследований и познания нового? Бегали бы вместе с зебрами и кабанами на водопой, и половина бы не добегала, потому что у человека нет ничего, кроме УМА против клыков и когтей хищников. Так что разумность человека помогла выжить ему в окружении множества опасностей дикой природы. Это наш важнейший инструмент выживания, глупо им не пользоваться.
я так не думаю, это просто оправдание для тех кто мало знает
Меньше знаешь, крепче спишь...
просто они идиоты
Знать Очень Важно! Особенно Для Человека, Ибо не Позновал бы Человек чего либо! Мир был бы не Интересен, и наче для чего мы Созданны Вечной Доброты Не бывает! Человеку Просто не Обходимо Знание, как Воздух! И бо разум разум всегда стремится к идеалу такова наша сущность .Ну а кто так считает, он просто Несчастен! А Истинное Счачтье не В Деньгах, а В Знаниях. Вот так то вот!
Похожие вопросы
- Как вы считаете, наносит ли ГМО вред человеку? И почему?
- Почему с возрастом многие из полученных знаний становится труднее извлекать из памяти?
- Почему в школе акцент делается на знаниях (готовых ответах) а не на интеллекте (способности искать ответы самостоятельно
- Почему сова стала символом мудрости и знаний?
- Почему вдруг стали сейчас считать что сознание человека может существовать отдельно от его мозга?
- Почему некоторые физики-ядерщики считают, что микромир не подчиняется классическим законам макромира?
- Почему раньше те, кто считал Землю плоской, сидели в дурке, а не в интернете и почему их было в тысячи раз меньше?
- Почему Плутон сейчас перестали считать планетой? На основании чего Плутон исключили из списка планет Солнечной системы?
- Почему до Ньютона учёные считали, что существует эфир? По каким таким характерным признакам?
- Почему В.И.Вернадский считал живое вещество наиболее могущественной силой в преобразовании биосферы?