Если бы во времена Эйнштейна существовала Комиссия по борьбе с лженаукой, она позволила бы ему создать ТО?

Комиссия по лженауке занимается тем, что препятствует государственному финансированию проектов которые она считает лженаучными. Публиковать статьи она не запрещает. Публикация статьи - это дело ваших личных взаимотношений с редакцией. И уж тем более она не запрещает вам создавать теории, живя на зарплату служащего патентного бюро, как это делал Эйнштейн.

Эйнштейн, когда он публиковал знаменитую статью 1905 года, не требовал ни от кого денег. Он просто послал статью в академический журнал, и эта статья прошла все обычные стадии, которые приняты для таких публикаций и сейчас. В том числе рецензирование.

Поэтому не надо выставлять комиссию по борьбе с лженаукой каким-то монстриком. За свои личные деньги занимайтесь чем хотите и исследуйте что хотите. Можете создать свой собственный научный журнал и печатать там любые статьи. Можете зарегистрировать свою собственную академию наук как общественную организацию (это сейчас широко практикуется, есть куча академий и академиков, которые к РАН никакого отношения не имеют) .

Но если вы хотите государственных денег и научной славы, вы должны соблюдать правила игры. Главное правило здесь - вы должны убедить научное сообщество, что ваши исследования имеют научную и практическую ценность.

Эйнштейн пару раз высказывал недоумение - почему его считают создателем СТО? Вопросы у комиссии скорее всего были бы к Лоренцу и Пуанкаре. Хотя - навряд ли.