Естественные науки
Почему говорят "Внутреннюю энергию тела нельзя измерить напрямую. Можно определить только изменение внутренней энергии"
Ведь внутреняя энергия массы газа m равна U = m / M * Cv * T. Значит если мы знаем T, значит знаем U (по T можно определить скорость молекул, по скорости можно определить кин. E, плюс добавить к этому химическую связей атомов и пр. и будет внутренняя энергия) Не вижу препятствий к определению внутренней энергии. Кстате эта формула (как я понял эмпирическая) для газа, что с твердым телом? P.S. В справочнике нашел определение "Внутренней энергией вещества U называют полную энергию его молекул. Она включает в себя кинетическую энергию движения молекул и ядер и электронов внутри атомов, потенциальную энергию взаимодействия атомов внутри молекулы и ядер и электронов внутри атомов. Полная энергия газа E = U + K + U' (K - кин. E движения газа как целого, U' - пот. E газа в поле внешних сил)" Если я правильно понимаю E = m*c^2, значит U = m*c^2 - K - U' Если говорится "U называют полную энергию его молекул ...", то почему тогда не пишут U = E + K + U' = m*c^2 + K + U' ? (кажется немного запутался в "понятиях")
Ага.
Только в вопросе Вы говорите о прямом измерении, а в комментарии начинаете рассуждать о теоретическом учете химических, межмолекулярных и пр. взаимодействий.
"Если я правильно понимаю E = m*c^2, значит
U = m*c^2 - K - U'
Правильно понимаете.
Если говорится "U называют полную энергию его молекул ...", то почему тогда не пишут
U = E + K + U' = m*c^2 + K + U'
Потому что
1) Е - это полная энергия газа, к ней уже нечего прибавлять.
2) Движение относительно, поэтому и кинетическая энергия относительна. Кинетическая энергия молекул газа определяется в системе отсчета, в которой газ, как целое, покоится. Поэтому K никак не относится к внутренней энергии.
3) То же самое можно сказать и о потенциальной энергии газа, как целого.
В формуле
E = m*c^2
m - это масса, обусловленная всей энергией тела, - в том числе это и массы покоя составляющих частиц, и массы, обусловленные энергиями взаимодействия этих частиц, и масса, обусловленная кинетической энергией движения тела как целого (хотя и нехорошо кинетическую энергию называть массой) .
Когда говорят, что энергия определена (в смысле definition) с точностью до константы, это и означает, что возможно измерить только изменение энергии, т. к. начало отсчета, что считать 0 энергией, выбирается произвольно. Это не связано с погрешностью измерений.
Только в вопросе Вы говорите о прямом измерении, а в комментарии начинаете рассуждать о теоретическом учете химических, межмолекулярных и пр. взаимодействий.
"Если я правильно понимаю E = m*c^2, значит
U = m*c^2 - K - U'
Правильно понимаете.
Если говорится "U называют полную энергию его молекул ...", то почему тогда не пишут
U = E + K + U' = m*c^2 + K + U'
Потому что
1) Е - это полная энергия газа, к ней уже нечего прибавлять.
2) Движение относительно, поэтому и кинетическая энергия относительна. Кинетическая энергия молекул газа определяется в системе отсчета, в которой газ, как целое, покоится. Поэтому K никак не относится к внутренней энергии.
3) То же самое можно сказать и о потенциальной энергии газа, как целого.
В формуле
E = m*c^2
m - это масса, обусловленная всей энергией тела, - в том числе это и массы покоя составляющих частиц, и массы, обусловленные энергиями взаимодействия этих частиц, и масса, обусловленная кинетической энергией движения тела как целого (хотя и нехорошо кинетическую энергию называть массой) .
Когда говорят, что энергия определена (в смысле definition) с точностью до константы, это и означает, что возможно измерить только изменение энергии, т. к. начало отсчета, что считать 0 энергией, выбирается произвольно. Это не связано с погрешностью измерений.
Так любую энергию можно измерить только с точностью до константы.
А непосредственно замеряется всегда только изменение энергии.
А непосредственно замеряется всегда только изменение энергии.
можно измерять внутрению энергию и без математических формул!
Похожие вопросы
- А почему нельзя брать энергию из воздуха?
- Почему альтернативные источники энергии (солнечная, ветровая) экологически безопасны чем традиционные (нефть, уголь)?
- Почему двигатели внутреннего сгорания есть, а вдигателей внутреннего оледенения нет?
- Почему не собирают энергию из радиации с помощью фотоэффекта ?
- Почему не затухает энергия света?
- Почему у внутренних планет (чьи орбиты лежат в пределах орбиты Земли) нет спутников, а у внешних есть?
- Почему при передаче энергии потери переменного тока гораздо меньше потерь постоянного?
- Какой диаметр у кометы шумейкера леви 9. И почему выделилось столько энергии при столкновении с юпитером
- Атом не излучает, почему? Откуда тогда энергия на движение электронов? Или возможно движение без потерь, КПД = 100%?
- Почему закон сохранения энергии не выполняется полностью?