Естественные науки
Правда, что микроорганизмы, живущие на дне Атлантики, вызывают своей жизнедеятельностью потепление океана, изменение
течения Гольфстрим и парниковый эффеект?
В мире действительно меняется азотный слой. Мы - кислородо-дышашие организмы. Наша цивилизация сменила эру, которая погибла от кислорода. Тогда была щелочно-кислотная среда на Земле. Но с появлением кислорода, который выделяли предшествующие нам организмы, появились мы.
Если сменится химико-биологический состав поверхности земли--мы погибнем
Если сменится химико-биологический состав поверхности земли--мы погибнем
Только люди вызывают все побочные климатические изменения
"Потепление океана, изменение течения Гольфстрим и парниковый эффект" вызывают люди, а не микроорганизмы, не стоит сваливать с себя вину на беспомощных микробов, а если они и вызывают что-то, то в пределах нормы.
Мария Карякина
с какой целью они это вызывают?
Все разговоры о том, что сейчас НАЧАЛИСЬ изменения климата - бред. Климат всегда менялся, меняется и будет меняться дальше. В истории были периоды когда было холоднее чем сейчас градусов на 20 тогда были ледники. При чем так было не один раз, а за последние 3,6 миллиона лет так было раз 20. Между периодами холода с огромными ледниками, которые доходили от Мурманска до Киева или Воронежа, были теплые периоды.
Например 120 тысяч лет назад в предшествующее межледниковье (Микулинское) было теплее чем сейчас на 3-5 градусов. Хвойных лесов на Европейской территории не было. На юге (Ставрополь, Волгоград) вместо степей произрастали леса как во Франции сейчас и т. д.
Например 1000 лет назад также было теплее чем сейчас на 1-2 градуса. Тогда викинги освоили берега Гренландии и даже Канады. Потом они там исчезли. Исчезли потому, что после 1300 года началось похолодание. Самое холодное время было около 1600 года. Потом постепенно то время Малого ледникового периода закончилось и температура растет.
Вообще климатические изменения бывают разных амплитуд. То есть чем больший временной диапазон рассматривать тем большие измеения. Например, для периода в 100 тысяч лет изменения будут от развития огромного ледника до теплого климата как сейчас. Если брать интервал в 1 тысячу лет, то изменения будут в 2-3 градуса. Если брать интервал в 100 лет там будут изменения в доли градуса. Например современное потепление начиная с середины 20 века повысило температуры на целых 0,37 градуса. То есть рост конечно есть, но в масштабе изменений прошлого такой рост мизерный.
Так что микроорганизмы живущие на дне океана ни при чем. Там света нет и организмы там только потребляют то, что упало сверху. Если вы про бактерий вокруг выходов термальных вод. То их там настолько мало, что ими можно пренебречь. Плюс эти организмы живут замкнутыми сообществами, которые находятся в неизменном состоянии десятки миллионов лет. Соответственно они все это время влияют на природу одинаково. То есть никакой роли в изменениях наверху эти маленькие сообщества стабильных организмов не оказывают.
Например 120 тысяч лет назад в предшествующее межледниковье (Микулинское) было теплее чем сейчас на 3-5 градусов. Хвойных лесов на Европейской территории не было. На юге (Ставрополь, Волгоград) вместо степей произрастали леса как во Франции сейчас и т. д.
Например 1000 лет назад также было теплее чем сейчас на 1-2 градуса. Тогда викинги освоили берега Гренландии и даже Канады. Потом они там исчезли. Исчезли потому, что после 1300 года началось похолодание. Самое холодное время было около 1600 года. Потом постепенно то время Малого ледникового периода закончилось и температура растет.
Вообще климатические изменения бывают разных амплитуд. То есть чем больший временной диапазон рассматривать тем большие измеения. Например, для периода в 100 тысяч лет изменения будут от развития огромного ледника до теплого климата как сейчас. Если брать интервал в 1 тысячу лет, то изменения будут в 2-3 градуса. Если брать интервал в 100 лет там будут изменения в доли градуса. Например современное потепление начиная с середины 20 века повысило температуры на целых 0,37 градуса. То есть рост конечно есть, но в масштабе изменений прошлого такой рост мизерный.
Так что микроорганизмы живущие на дне океана ни при чем. Там света нет и организмы там только потребляют то, что упало сверху. Если вы про бактерий вокруг выходов термальных вод. То их там настолько мало, что ими можно пренебречь. Плюс эти организмы живут замкнутыми сообществами, которые находятся в неизменном состоянии десятки миллионов лет. Соответственно они все это время влияют на природу одинаково. То есть никакой роли в изменениях наверху эти маленькие сообщества стабильных организмов не оказывают.
Похожие вопросы
- Можно ли считать человеческое тело комплексом микроорганизмов, живущих в симбиозе?
- Есть вопрос. .Сколько видов микроорганизмов живет на или в человеческом теле?
- Вот такой вопрос: А как рыбы живут на дне?
- Как вы думаете, может ли быть правдой Филадельфийский Эксперимент, то есть сверхсильные поля вызывать сверхъестественное?
- Правда ли что, жить выше пятого этажа нельзя, потому что на здоровье человека влияет притяжение Земли?
- Вы, действительно, считаете глобальное потепление результатом жизнедеятельности человека или, всё-таки, это закономерный
- Каким образом взмах крыльев мотылька над Атлантикой способен вызвать ураган в Тихом океане?
- Значит глобальное потепление - было "уткой"?
- почему говорят о повышении уровня океана при глобальном потеплении, если при замерзании вода расширяется и наоборот?
- Почему в России глобальное потепление идёт в 2 раза быстрее? Типа прибрежные страны охлаждает океан?