Почему в современном обществе считается нормой вера в Эйнштейна, Хокинга и Со, а вот верить в Бога - не комильфо?

Кругом одна религия, а она опиум, в Бога верю и теории Эйнштейна, Хокинга не опровергают его существование!

Выкладки Эйнштейна или там Хокинга я могу проверить.

С Богом мне делать нечего

Впрочем воинствующий атеизм не менее нелеп. Трагедия однако в том, что верить в Бога как раз таки МОДНО и масса народу хотела бы... ан не может! И требует НАУЧНОГО опровержения науки, потому что им КАЖЕТСЯ что наука и вера несовместимы.. .
Впрочем средний офисный интеллигент, следующий моде, во все времена был туповат, прости господи....

Не соглашусь.
Совсем наоборот.

Верить в науку у нас как-то не принято.
Кругом только и слышно: учёные не знают, не умеют, "а вот раньше", "а потом".
Зато в барабашек, экстрасенсов и зелёных человечков - завсегда пожалуйста.

Вера в Бога - чересчур широкое понятие.
Редкая птица доберётся от атеизма до фанатизма.
И, в конце концов, это личное дело каждого человека.
Вера в Творца (неслучайность возникновения Вселенной) ничем и никак не противоречит науке, да и не может, поскольку никак и ничем с ней не связана.
А религия - это опиум для народа, согласен.

P.S. И, к слову, православие нынче действительно в моде.

Я думаю, что Вы идеализируете современное общество. Высшее руководство страны делает упор на религию. В городах и весях золотятся куполами храмы и мечети. Вера в бога стала обязательным атрибутом для вхождения в элиту.
Между тем, если верить (доверять, полагаться или как вам будет угодно) 60% твердо заявляют, что они верующие. Среди верующих только 40% заявляют, что верят в чудо воскрешения Христа. В апокалипсис верят вообще только 15%! Среди верующих 50% верят в порчу и дурной глаз. Как это все привести к единому знаменателю? !
Наука в этом плане намного проще. Верить в Эйнштейна никто не призывает. На практике редко кто использует формулы вроде E=m*с^2. Другие в среде специалистов используются чаще.
Я заметил, что подобные доводы малоубедительны. До поры, до времени… Если у Вас сломается холодильник, то кого Вы позовете: муллу, попа или ремонтника?
Тот, кто понимает формулы и владеет гаечным ключом – тот и управляет миром. Противоположных примеров слишком мало.

не имеют право, ибо бог есть бесконечность, нет начало и конца, а наука обязана искать начало и конец, но достигнув условной точки идеала, понять что всё бесконечно, а это уже переход в 4-ое измерение.
двоичный разум, станет троичным. "эволюция".
коротко.
ара, почему вы все такие тупые, прочёл коменты, решил дописать.
во что верит человек есть бесконечность (бог) , бесконечность вариантов есть единое.
я верю что антипротон делится до бесконечности, буду искать и найду ядра, ну и что?
разве это не вера в бога?
я не верю что у антипротона есть ядра, баланс вечного идеала, один верит, другой не верит, а вера одна, ибо противостояние=развитие.
неужели трудно, парадокс=единая бесконечность.
мне обидно за ваш относительно-ограниченный разум, вы на столько тупые. что можете посылать только в кащенко, не зная о том. что сами живёте в кащенко.
не можете соединить простые понятия,
но знайте, карен уже пришёл. имя которого - единая бесконечность.

Я не верю в Эйнштейна, Хокинга, Со и прочих учёных. Я просто признаю их открытия и теории.
Они научно обоснованы, проверяемы и т. д.

А с Богом всё иначе. Его нельзя "пощупать" приборами. Остаётся только верить. Вот и верю, без него моё мировоззрение имеет незаконченый вид. Ну никак тут без него!

Кстати, множество деятелей науки как раз верят в Бога! Фрэнк Солсбери, изучая молекулу ДНК, считал, что вероятность "самозарождения" такой структуры крайне малой! Он пришёл к Богу таким
вот логическим путём!

Математик Уильям Дембский тоже верил. Майкл Бихи, биохимик вообще считал "дарвинизм" исчерпавшей себя теорией!

Лютер Садерленд - инженер в области аэрокосмической техники, Дональд Читтик - доктор физической химии, астроном Аллан Сандаж, геофизик Джон Баумгарднер - все эти учёные так или иначе признавали существование Творца. А всем известный Ричард Фейнман говорил, что учёный должен быть предельно честным и умел признавать свои ошибки (говорил тем своим коллегам, которые ревностно отстаивают отсутствие Бога) !

Есть ещё один замечательный человек - логик, математик и философ, близкий друг Альберта Эйнштейна - Курт Гёдель. Он тоже верил в Бога и пытался доказать его существование. Правда не физическими приборами а логикой! Надо сказать, это у него неплохо получилось! Помните теорему о неполноте?

Да и сам Эйншейн признавал, что есть что - то святое. Надо сказать, он не верил в того Бога, которого описывают религии, но тем не менее не был "сильным атеистом"

А атеисты "до мозга костей" слишком воинственны, как было сказано выше. Они не хотят допустить и мысли о наличии Создателя! Но таких уж очень упёртых атеистов крайне мало.. . Более распространены агностики.

Так что, нельзя говорить, что верить в Бога - комильфо!

Я же сам уверен, что современная наука имеет огромные пробелы и не в состоянии доказать существование Творца. Да и потом, возможно "наша" физика вообще не в состоянии познать божественную природу.

Но возможно, с развитием науки, в длёком будущем, человечество таки получит "формулу Бога" а пока остаётся только философствовать. А верить или нет - личное дело каждого. Я верю и мне комфотно.. .
Всего вам хорошего!

Все не просто, а ОЧЕНЬ просто. Я не способен за разумное время проверить есть на свете Жмеринка и чистилище или нет. Но есть источники (люди, книги) , которым я доверяю (потому что они мне не врут в тех вещах, которые я МОГУ проверить) . А у этих источников есть свои доверенные источники и т. д. И вот где-то на третьем-четвертом звене появляется информация - Жмеринка существует! А про чистилище такой цепочки не выстраивается. Вот в этой крохотной разнице и заключено все отличие веры в Хокинга от веры в св. Августина

Слишком многие стали прикидываться верующими, и при этом объяснять, что наша вера такая особенная, духовная, ..поэтому нам не надо учиться делать нормальные вещи и жить как люди: )
Да еще и пытаются принудить других жить по их вере.. . После того, как прочитала, что выкидыш (етественный) - страшный грех, всякое желание контакта с такой верой пропало...

Мода. Но вот только не понятно, что вы имеете в виду под "вера в Эйнштейна, Хокинга и Со", да были такие люди, ученые, теории разрабатывали, что в них верить то.. .

Сейчас такова модель общества (можно сказать общество потребления) , что наука дает больше чем религия, перечислять смысла нет, все понятно. А что предлагает религия: заповеди, жизнь вечную, терпимость и скромность, впрочем как всегда- ничего нового. Сейчас это не актуально! Кому интересно, что ты не воруешь? А вот навороченный ноутбук купил- вот где круть! Бог отошел на второй план. Наука наш новый Бог!

Только вот богов развелось много.

современное общество потому и стало современным, что очень сильно отошло в свое время от бога, а вернее от тех религиозных пещерных догм, которые проповедовались дремучими церковниками.... вот и получается смешение понятий в буйных головах - Бог, церковь, творец, наука.. . коммунисты ввели понятие, что материя вечна, неуничтожима, изменяема.. . что мало чем отличалось от понимания Бога как Творца или называть его же понятием Природа.. . одно дело рассматривать понимание Бога или науки на уровне домохозяйки, а совсем другое - на уровне людей, которые настолько глубоко копнули, что у самих мозги начали заворачиваться от той многогранности и широты разбираемых вопросов.. . на самом деле наука развивается последние примерно 150лет и свидетелями результатов которой мы являемся (даже родители просто диву даются всем этим достижениям, которые подобны фантастике еще лет 30-50 назад) , то что-либо говорить о тех зачатках знаний, которые открылись за это время по всей видимости еще рановато - нужен, как говорится, фактический материал, т. е. для следующего прыжка или обобщения нужны еще знания или черновая работа, а некоторым уже сейчас не терпится быть пророками...

А много ли глубоко верующих разбирается в науке?
Обычно у них все идет кучей. Религия, обряды, экстрасенсы,
приметы, гадания и т. д.
При это большинство отрицает науку.
При этом большинство не знает даже сути многих, критикуемых ими, теорий.
Например глупое выражение: "Почему сейчас обезьяны не становятся людьми" для них
объясняет что теория эволюции неправильна.
Если разобраться и верующими их не назовешь. Для них это
заполнение пустоты собственного незнания.
Люди ходят в церковь как в музей. Христианские праздники это
для них повод выпить и погулять. Пост - повод похвастаться кто сколько смог.

Вывод:
Вы не правы. Наш народ дремуч. Ни о какой вере в науку не может быть и речи.
Ее знают единицы. А вот религия модна. Но это не религия.

Ответы, безусловно, интересные. Даааа, задели тему.. . Но хотелось бы уточнить: вера и религия немного разные вещи. Религия - один из институтов государства (возможно, поэтому и отношение к ней не всегда позитивное) . А вера - это то, что внутри нас. А то, что искренне верующих людей не так уж и много - это факт.

В Эйнштейна верить бессмысленно - он был на самом деле, его труды продвинули науку на многие года вперед. Верят не в него, а РАБОТАЮТ с его материалами и трудами. В бога же верят, когда боятся смерти, хотят оправдать свои действия, когда не могут объяснить что-либо, когда не хватает самоконтроля.