Почему в современной физике, как и в религии появилось очень много "Верь на слово' c20 ad?

смотря в какой физике еще... она то же разная бывает...

Это в любой науки. У меня, вот, например недостаточно знаний, чтобы проверить какую-нибудь теорию струн, значит, остается принимать на веру мнение научного сообщества. Ну, и я, в свою очередь не смогу что-то доказать человеку с нулевыми знаниями в биологии или истории, он просто не поймет моих доказательств. Наглядный пример - Магнитный воин, ему не раз пытались объяснить по-хорошему, а толку - чуть.

Никто не заставляет верить на слово, все эти теории основаны на вполне реальных наблюдениях.

"Что стало с естествознанием..?"
Ничего не стало, оно как было, так и осталось. А, вот, углубленные познания доступны к пониманию не всем, поэтому или остаётся принять на веру, или... проверять.

Кто серьёзно занимается физикой, тот на слово не верит. Проблема в том, что для настоящего понимания физики нужны серьёзные знания математики, которых нет у большинства читателей научно-популярной литературы. Если не хотите (или не можете) изучать физику на серьёзном уровне, приходится принимать не веру. Не зная математику, вы не сможете даже понять физику так, как её понимают учёные. Вам доступно только приблизительное объяснение "на пальцах".

как далеки вы от науки. в ней ничего не принимается на веру. все должно подтверждаться в эксперименте или наблюдениях. теория Большого Взрыва - это одна из многих моделей Вселенной. ни ее авторы, ни ее сторонники никогда не утверждали что эта теория истина в последней инстанции. просто она имеет наибольшее число подтверждающих наблюдений по сравнению с другими теориями и объясняет кое-что в устройстве вселенной. кое-что, но не все. она не завершенная, требует доработки, а возможно и замены. естествознание сильно усложнилась и многие вещи не доступны пониманию простого обывателя не имеющего соответственное образование. вы находитесь в плену классических представлений, когда все (или большую часть) можно было объяснить ,,на пальцах,, и эксперименты провести при помощи палочек, гвоздиков, проволочек и т. д. в своем сарае.

Такого не появлялось. Если кто то тебе говорит "верь на слово", то его слова к науке не имеют никакого отношения. Само определение науки абсолютность исключает такую возможность

Уровень профессионолизма!!!

потомучто это американское телевиденье, канал Discovery
наука превратилась из науки, в способ зарабатывания денег
очередной физик получает деньги не за открытия, а чем больше бреда придумает.

А в вики глянуть религия не позволяет?
Вот например эксперимент про спутанность:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неравенства_Белла
Ты говоришь что мол физика бред, плачешь будто бы не понятно и при этом хочешь чтобы тебе всё разжевали?
Про БВ, ЧД, КФ и измерения вообще всё легко понимается, а у тебя какой то бред, ты хоть ссылку бы давал на свою хрень антинаучную, а то совсем выглядишь как идиот.

Как всегда учёные имеют людей как морально так иэ анально