Естественные науки

Вы знаете что оказаться в горизонте событий и пасть в чёрную дыру это почти 100% гарантия страшной гибели и тем не

менее, что происходит в чёрной дыре никто не знает. хотели ли бы вы оказаться в горизонте событий этого объекта, и стать человеком который шагнёт в эту неизестность, в самое загадочное место во вселенной?
Да.
Потому что человек который с этим соприкоснёться скорее всего станет чем то большим чем просто человек. или погибнет.
Владимир Полыванный
Владимир Полыванный
740
Лучший ответ
Нет, не хотел бы. Моих знаний более чем достаточно, чтобы понимать, что я погибну намного раньше, чем достигну этого горизонта - а чего ради погибать так бесславно, ничего не узнав даже перед смертью? И вообще, чтобы погибнуть, вовсе не обязательно так далеко забираться. Чтобы разбиться насмерть, вовсе необязательно падать с сотого этажа - вполне достаточно десятого :-)
Евгений Лазариди разве погибнуть на сверхзвуковой скорости испытывая истребитель не лучше чем сидя на горшке?
почему ПОЧТИ 100%, что есть вероятность упасть в черную дыру и выжить? поделитесь информацией.
Urri Oktanov
Urri Oktanov
70 161
Евгений Лазариди не информацией,
а теориями и предположениями.
всем этим теориям уже больше 50 лет. я думаю вы и так все эти предположения знаете.
Urri Oktanov во всех этих теориях, без исключения, говорится что падение в черную дыру после прохождения горизонта необратимо и гибель человека 100% гарантирована. так откуда взялось ПОЧТИ 100%
Urri Oktanov так скажите же с каким процентом человек выживет на подлете к дыре (приливные силы должны разорвать его), в процессе падения в кротовую нору, а потом в кротовой норе размер которой характеризуется как квантовый?
Urri Oktanov скажите чтобы удостовериться что прыжок в жерло действующего вулкана смертелен, нужно обязательно прыгать в него, или достаточно измерить температуру вытекащей лавы? или все-таки есть одна триллион триллионная, что прыжок закончится благополучно и человек выберется из вулкана? прыжок в черную дыру намного опаснее, или нет?
Человека расплющит на подлёте в бесформенную массу, если конечно тело не будет двигаться со скоростью близкой к скорости света. Пока световой достичь не удалось, смерть на подлёте.
Евгений Лазариди скорее не в бесформенную массу, а во что то вроде стержня огромной длинны.
Лезть в горизонт событий так же глупо, что и в топку паровоза... -чтобы узнать, как оно там.. .

На то умные люди датчики придумали и роботов доделывают.. . Поживи ещё чуток с нами.. . вдруг поумнеешь...
Елена Качанова
Елена Качанова
13 267
Евгений Лазариди у людей всё таки о топке поровоза гораздо больше информации чем о сингулярности чёрной дыры, не так ли?
Мы все потихоньку туда катимся, скоро узнаем правду.
Аида Екевова
Аида Екевова
10 086
Полёт ЖИВОГО человека к чёрной дыре не принесёт НИ МАЛЕЙШЕЙ пользы для науки, поскольку результатов не будет.... Для этого лучше во всех смыслах отправлять туда датчики или роботов, данных будет больше.. Вообще давно известно, что материя в знакомом нам виде в чёрной дыре существовать не может, пространство-время там разорвано на кванты, возможно, там и изучать то особо нечего.. (ну, это шутка...) Математические модели вполне смогут объяснить свойства дыры, ведь РЕАЛЬНЫХ результатов оттуда не получить в принципе....
Евгений Лазариди "В чёрной дыре" - то есть в её центре, в сингулярности?
Не в черную дыру а На черную дыру. До горизонта событий живыми вы не доберетесь. Гравитация объекта, который способен удерживать даже свет порвет вас на куски еще заблаговременно до вашего подлета хотя бы на расстояние 1 а. е.
Евгений Лазариди у чёрной дыры нет поверхности. есть только горизонт событий
и есть сингуляность в центре, что происходит в которой неизвестно. поэтому в чёрную дыру, а не на чёрную дыру.
да ладно) ) для черной дыры мы всего лишь коктейль из квантов) ) думаете она поинтересуется вашим именем?))
Евгений Лазариди чёрная дыра нет. а вот выбирать лететь к ней или нет это уже выбор.

Похожие вопросы