такое возможно с точки зрения физики(фото)?

Ясно что фотошоп. Обратите внимание - левый мужик стоит на ногах крепко, как стоял бы человек на земле, держа что-то тяжелое над собой. А правый как бы просто стоит и тянется вверх - то бишь нагрузки на ноги у них явно разные, а это противоречит физике при такой конструкции (больше похоже на то, что левый держит над собой правого, то бишь сила тяжести направлена не вниз, а в стену - обычная акробатика, которую сфоткали, а потом развернули изображение на 90 градусов по часовой стрелке) . Далее - от источников света отсутствуют правильные тени - нет тени от ног на стене ни от лампы на заднем фоне, ни от источника, который сзади фотографа - значит это 2 разных изобржения - мужики и комната из разных пьес.

А почему нет?

Там на заднем плане примерно такая же конструкция, но уже без мяса.

На мгновение зависнуть в воздухе в таком положении вполне возможно (если ручонки физически развиты) , а для фото мгновенья достаточно. Ты лучше видео покажи, и чтоб они хотя бы несколько секунд так висели.

Возможно! В реальности такое осуществить проще простого!

Но в данной ситуации поработал очень плохой "мастер" фотошопа! Видимо фотомонтаж делался в авральном режиме, допущено множество ляпов, которые аж бросаются в глаза, особенно при увеличении фото. Особенно бросается в глаза правый трюкач, вернее его расстояние до чёрно - белой трубы, конец которой закрывает некоторую часть живота. Этого быть не должно т. к. обект съёмки ближе к предполагаемому фотографу.

А приблизительно же. 150 кг, по 75 на опору. Значит сила трения ботинка о плитку должна быть такой же, стало быть сила рук при сжатии - N=75/коэффициент (ну пусть 0.1)=750 кг. Ну и на преодоление изгибных напряжений порядок накиньте (а то и два).

чего то тут не то!

С физикой возможно, с фотошопом еще возможнее

нет конечно, обрати внимание на стопы правого "трюкача" они приподняты... Т. е это фотошоп, ну или у него такие накаченные икры =)

нет. Фотошоп