Здравствуйте, уважаемый Александр Константинович!
Если Вы лично не нуждаетесь в КОЛДУНЕ - боге, это не значит, что его нет на самом деле и что в нём не нуждается Вселенная!
Все эти Ваши надкванты, закванты и конечно же перекрути - кванты, никак не противоречат Созданию Вселенной Богом - Творцом, а не каким - то там колдуном.. .
Извините, но Вы возомнили себя ВСЕЗНАЙКОЙ и теперь постоянно критикуете ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ учёных.
Хотя, Вы же сами УЧЁНЫЙ, зачем так резко отзываться о коллегах? Тем более, ВОПРОС "Как возникла Вселенная" - до сих - пор открытый с т. з. науки. А вы утверждаете, как будто ЗНАЕТЕ что и как!
Логичнее всего предполагать, что ВСЁ было создано БОГОМ!
И я верю в Создателя и ЗНАЮ, что он есть!! !
Всего Вам хорошего!
Естественные науки
Кроме вечного бытия Вселенной как целого, есть ли ещё что-либо непрерывное во вселенной?
"Лженаучные положения" отлично работают на практике. Школьную задачу про пешехода не решают через атомы и "субподкванты".
Вы не слышали, что наука это идеализация, абстрагирование, модели?
Вы не слышали, что наука это идеализация, абстрагирование, модели?
Любое материальное поле - твёрдотельное,
жидкостное, газовое, плазменное, электромагнитное,
магнитное, электрическое.. .
Электрическое тело.. .
Да и Вселенная подкачала, вряд ли она вечная.
жидкостное, газовое, плазменное, электромагнитное,
магнитное, электрическое.. .
Электрическое тело.. .
Да и Вселенная подкачала, вряд ли она вечная.
Николай Боровков
74 181
Вы забыли упомянуть закванты, передкванты и, главное, сбокукванты.
Человек, не понимающий даже близко сущности понятия "квант", опровергает науку.
Что ж, ваш никнейм вам к лицу
Что ж, ваш никнейм вам к лицу
Валерий Турбин
54 366
Валерий Турбин
"Почему профессиональные учёные запрещают..."
Да никто не запрещает. Этого просто никто не наблюдал.
Да никто не запрещает. Этого просто никто не наблюдал.
Подождите, но непрерывность и квант это понятия несовместимые. Ведь если мы говорим квант, то это уже означает дискретность. Ну, какая уж тут непрерывность? Тем более если это надкванты или сбокукванты. Впрочем это физика. А теперь философия: Разве есть, что-то вечное? Нет, еще древние утверждали, что все преходяще. И, наконец, лингвистика: Вспомните слова из песни: "Вечный покой сердце вряд ли обрадует? " А ведь из песни слова не выкинешь. И вот теперь на стыке физики, философии и лингвистики и в своем стремлении к вечному абсолюту не выкинуть бы нам из этого абстрактного математического счетного и контенуального великолепия Вселенной здравый смысл?
Кылышбек Демегенов
5 264
А познать это нам не дано. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Похожие вопросы
- Вселенная в целом не является безконечной, а значит и ее масса. Вопрос!: "Какова масса Вселенной в целом"
- Бог создал одну вселенную или целое множество? Как думаете?
- Звёзды, горя, сжигают топливо. Как же до открытия Большого Взрыва верили в вечное прошлое вселенной? Тупые?
- Есть какое-либо понятие центра Вселенной? Ведь она же где-то взорвалась и от этого места начала расти?
- как создавалась ВСЕЛЕННАЯ , кто его создал , а кто создал создателя ? и границы вселенной ,
- Вся наша Вселенная - просто молекула в жопе какого-нибудь слона из другой Вселенной. Вы согласны с этим утверждением?
- Согласны ли вы с утверждением, что эмерджентность процесса бытия обеспечивает самодостаточность вселенной?
- Конец Вселенной наступит когда нибудь? Или Вселенная вечна?
- Если будет сделано открытие, что Вселенная вечна. Сможет ли христианская религия удержать свои позиции?
- Предположим, что есть другие вселенные, кроме нашей. Может ли взрыв одной вселенной повредить другую?
Благодарю Вас за Ваш ответ на мой вопрос. И за Ваши заявения о том, что Вселенная есть ничтожная игрушка в руках непредсказуемого сверхъестественно волшебного человека - Бога!
Креационизм - всевозможные религии есть уход от познания Вселенной, природы, человека и общества.
Подмена одного непонятного другим непонятным не является методом науки: подменяя ответы на вопросы о сути объектов и полей из множества объектов одни стандартным ответом, что "пути Господни неисповедимы и замыслы его никогда не постичь людям - презренным несмышлёнышам рабам-игрушкам Его!"
Я критикую лженаучные утверждения профессиональных и непрофессиональных учёных. Их научные утверждения я не критикую!
В Бога только верят, те кто в него верят. Никаких научных доказательств Его существования нет. Есть даже религиозный канон веры: "Верую, ибо это абсурдно!"