Проводящий шар радиуса R заряжен положительным зарядом q. Чему равен потенциал электрического поля в точке, находящейся на расстоянии r от центра шара?
PS: учителю вкратце пересказал условие и тот говорит, что просто напросто kq/r -есть искомый потенциал. Но ведь заряд q должен равномерно распределится по всему объему шара и тогда в любой точке внутри шара будет какой-нибудь q'
Естественные науки
вопрос про потенциал
есть известная, но нешкольная теорема Ньютона "о скорлупе".
Если сила зависит от расстояния пропорционально 1/r^2, то внутри сферы в сферической полости силы с разных сторон взаимоуничтожаются.
Это касается и равномерно заряженной сферы, и гравитации сферы.
(Если бы Земля была пустотелой сферой - тела внутри нее к оболочке не притягивались и не отталкивались)
Причем, это верно в любой точке внутри сферы, не только в центре.
Ну а если сил нет - и потенциала нет.
Строгое доказательство требует матанализа, а на пальцах:
- выбери любую точку внутри, проведи любую прямую и узкий-узкий конус в обе стороны. Получится два участочка на сфере по разные стороны от точки, которые тянут точку в разные стороны. Площадь их пропорциональна квадрату расстояния от точки, выходит что действующая сила с одной стороны пропорциональна квадрату расстояния (в конус попала больший заряд (масса)) , с другой стороны сила обратно пропорциональна квадрату расстояния - квадрат сокращается, силы от обоих участочков оказываются равны.
Формула, что ты привел - это потенциал вне сферы (выводится в одну строчку, но через интеграл) , внутри потенциал - ноль.
Если сила зависит от расстояния пропорционально 1/r^2, то внутри сферы в сферической полости силы с разных сторон взаимоуничтожаются.
Это касается и равномерно заряженной сферы, и гравитации сферы.
(Если бы Земля была пустотелой сферой - тела внутри нее к оболочке не притягивались и не отталкивались)
Причем, это верно в любой точке внутри сферы, не только в центре.
Ну а если сил нет - и потенциала нет.
Строгое доказательство требует матанализа, а на пальцах:
- выбери любую точку внутри, проведи любую прямую и узкий-узкий конус в обе стороны. Получится два участочка на сфере по разные стороны от точки, которые тянут точку в разные стороны. Площадь их пропорциональна квадрату расстояния от точки, выходит что действующая сила с одной стороны пропорциональна квадрату расстояния (в конус попала больший заряд (масса)) , с другой стороны сила обратно пропорциональна квадрату расстояния - квадрат сокращается, силы от обоих участочков оказываются равны.
Формула, что ты привел - это потенциал вне сферы (выводится в одну строчку, но через интеграл) , внутри потенциал - ноль.
Андрей Маликов
Большое спасибо. Дело в том, что эта задача была у нас на экзамене в лицее(при МГТУ им. Баумана) и неужели дали столько данных ради простого аналитического ответа, что потенциал ноль? А учитель мой, наверное, не так условие услышал...
Андрей Маликов
СТОП! А у нас же шар не полый! Какая тут сфера?
Андрей Маликов
Вот учитель мне опять говорит, что потенциал kq/r(5см) ! Я ему условие пересказал! Он также сказал, что заряд распределен на поверхности...
Всё верно, только потенциал определяется с точностью до постоянной, я бы не говорил что он нулевой
читал (Гуменюк Электрика та магнетизм) что потенциал внутри сферы равен потенциалу на самой сфере, обоснование к сожаление не помню
читал (Гуменюк Электрика та магнетизм) что потенциал внутри сферы равен потенциалу на самой сфере, обоснование к сожаление не помню
Похожие вопросы
- Вопрос по электростатике. Для чего было введено понятие потенциала?
- Известно, что ток течет от напряжения с большим потенциалом к напряжению с меньшим потенциалом. Вопрос.
- Можете объяснить про потенциал поля.
- Что может выступать потенциалом для электрического тока?
- Что такое "потенциал"
- Правильна ли дана формулировка "разности потенциалов"для чайников?
- Объясните, пожалуйста, разность потенциалов в проводнике.
- потенциал поля и заряд
- Почему мы говорим что ток течет от большего потенциала к меньшему, ведь это электроны текут от большего потенциала к
- Какой потенциал в розетке?