Вопрос для всех выпишите свою точку зрения и не обзывайтесь!!! если я не прав

Вы не правы, конечно.
Во-первых, что значит "пустой шар"? Вакуум? Сверхглубокий? Не получится. Фотоны лазерного пучка все равно будут на чем-то рассеиваться по мере "туда-сюда".
Во-вторых, никаких идеальных зеркал не существует, а стало быть, рано или поздно вся энергия лазерного пучка перейдет в тепловую энергию зеркал.
Короче говоря, со стороны вы увидите, что ваш шар нагрелся и излучает.

За вопрос я поставлю 5, хотя в его формулировке и проскочило слово нахрен. Тут так не принято, но для первого раза проститетельно. В вопросе есть интуитивное понимание физических законов, в отличии от лабуды, которые тут пишут о паранормальных явления.

Ну, поехали. По сути вопрос своидится к тому, разорвет шарик давлением или он разогреется (вскипит) .

(1) Падающий свет оказывает давление на поверхность, но величина его маленькая. Обнаружить давление можно только при помощи точных приборов. Когда свет попадет внутрь зеркального шарика, то из-за большой величины скорости света, излучения внутри окажется распределенным более или менее равномерно. Вывод: шарик трясти не бует.

(2) Будет ли грется шарик? Если мощность лазера большая, то безусловно будет грется. Более того, большинство материалов просто не выдерживают излучения большой мощности. Возникает так называемый лазерный пробой. По сути речь идет о микроскопическом взырве вещества зеркала или линзы (если луч пускать на просвет) . В конце концов поверхность зеркала испортится, а линза станет мутной. Вся оставшаяс можность лазерного излчения уйдет в нагрев.
Напоследок скажу, что в сувенирных лавках множество поделок в которых картинка как бы впечатана внутри стекла или пластика. Ее формируют при помощи лазеров. Фокусируют лучи в нужную точку внутри, а в ней происходит микроскопический взрыв (лазерный пробой) .

Зеркало не отталкивает луч а отражает. Если источник света точечный, то шар его еще больше сфокусирует. Если по физике, результат ноль, если на практите, ничего идеального нет, и сферической поверхности тоже.
Человеческий глаз это тоже сфера с дыркой.. . и ничего по 100 лет работает

Такой шар, если луч не проходит через его центр, очень точно соответствует модели абсолютно черного тела -- излучение, попадающее в шар обратно не излучается, т. е. луч лазера из шара не выйдет. Любая отражающая поверхность поглощает излучение (1-2%, в зависимости от качества) , в результате шар будет нагреваться, учитывая, что нагреваемая поверхность значительно больше площади лазерного пучка, температура большой не будет.

Поподробнее, пжлст.
Понятно.. .
Не ко мне.

да нет, часть отразится, а часть пройдет наружу

Ты не поверишь.. . Но тот лазер, которым ты собрался светить в шар - два зеркала, направленные друг на друга, и одно полупрозрачное, из него и светит.
А шар.. . Да ничего с ним не будет. Энергия не будет накапливаться в шаре, в смысле в полости шара, а будет выделяться в виде тепла на стенках шара.
А вообще, в школу тебе надо, подучиться бы.. . )

Если принимать условия задачи как идеальные, то рано или поздно энергия внутри шарика станет такой большой, что шарик просто взорвется, или в нем образуются микродырки.