Процесс под названием «Холодный ядерный синтез» вызывает обычно недоверие и ассоциируется с такими идеями как вечный двигатель и машина времени. Это происходит оттого, что в науке все должно подтверждаться экспериментами. К сожалению не всем авторам изобретений и не всегда удается доказать работоспособность своих конструкций.
Хотя сама идея холодного ядерного синтеза проста как правда и, на первый взгляд, легко осуществима. Для этого нужно всего-то сблизить ядра дейтерия и трития на расстояние меньшее, чем их диаметр. На Солнце это уверенно происходит при огромном давлении и температуре 10 млн. градусов Кельвина. Поэтому процесс, проходящий при меньшей температуре, считается холодным синтезом. И последние разработки показали, что это осуществимо. Британский ученый Росси создал компактную установку с большим выходом энергии (самовар Росси) . За свои небольшие размеры эта конструкция получила также название "ядерный наладонник". Её основу составляет пробирка с газообразным дейтерием, в которую помещен кристалл танталата лития, являющегося пироэлектриком. При нагреве свыше 25 градусов Цельсия на поверхностях кристалла создается потенциал напряжением 100 КВ. Ионы дейтерия разгоняются возникшим электрическим полем и бомбардируют мишень из дейтерида эрбия. В результате образуются ядра гелия и нейтроны с энергией 2,5 МЭв, что значительно превышает энергию обычных ядерных процессов (1Мэв) . Так, что дело сдвинулось с мертвой точки и процесс, что называется пошел!
Естественные науки
есть ли Холодный ядерный синез...? или почему прикрыли эксперименты...
Да не прикрыли, ты попробуй плазму в магнитном поле удержать.
=)
Работают физики.
=)
Работают физики.
Потому, что это шарлатанство. .
Нельзя бесконечно дурачить такое количество серьёзных учёных..
Нельзя бесконечно дурачить такое количество серьёзных учёных..
Холодного синтеза есть сколько угодно (тот же мюонный катализ или кавитация в жидком дейтерии, например) .
Только весь он энергетически невыгоден.
Как и "ядерный наладонник" в ответе выше, который является лишь хорошим (компактным и недорогим) источником нейтронов, но не энергетической установкой.
Только весь он энергетически невыгоден.
Как и "ядерный наладонник" в ответе выше, который является лишь хорошим (компактным и недорогим) источником нейтронов, но не энергетической установкой.
Никто не прикрывал то, чего не было. Экспериментируйте, если хотите.
Серьезные физики этим не занимаются, потому что теоретически путей для этого не найдено. А ставить опыты вслепую - ну-ка, смешаем кровь черного петуха с растертым цветком папоротника в полнолуние - может, пойдет ядерный синтез? - на такое никто финансирования не даст, да и вермя тратить не будут.
Серьезные физики этим не занимаются, потому что теоретически путей для этого не найдено. А ставить опыты вслепую - ну-ка, смешаем кровь черного петуха с растертым цветком папоротника в полнолуние - может, пойдет ядерный синтез? - на такое никто финансирования не даст, да и вермя тратить не будут.
А кому тогда нужна будет нефть и её производные! ? Это какие убытки для нефтяных компаний!..
Синтез есть.
По словам знающего мага.
По словам знающего мага.
Капанадзе пока не колется, что за аквариум демонстрирует, но платы АПЧФ от лампового телека там зачем то стоят...
Похожие вопросы
- Возможен ли холодный ядерный синтез?
- Холодный ядерных синтез -что это?
- Холодный ядерный синтез,это реальность,или сказки?
- Холодный ядерный синтез - миф или реальность?
- Синсация Холодный ядерный синтез, альтернативный источник энергии. http://www.atomic-energy.ru/papers/24062
- холодный ядерный синтез существует ?
- Хотели бы вы выживать в мире после ядерной войны? Причины почему да и нет? Остались бы на месте, или пытались уехать?
- Почему нет экспериментов с водой в открытом космосе
- что происходит в ядерном реакторе?и почему появляется радиация при критической температуре?
- Какие элементы участвуют в ядерной реакции и почему это не радиоктивный распад ?