Вообще говоря, любой фазовый переход всегда начинается с флуктуации. Это всегда так.
Другое дело, что при неподходящих условиях зародыши новой фазы очень быстро исчезают и не развиваются до макроскопических размеров.
Поэтому флуктуации, приводящие к нынешнему состоянию материи, в старой фазе Вселенной, видимо, происходили всегда, но не смогли развиться, пока глобально не создались условия для нужного фазового перехода. После этого любая флуктуация привела к БВ.
То есть флуктуация это не первопричина, а механизм, которым начался БВ.
Первопричина всё-таки в том, что современное состояние материи, характеризуемое двумя формами, полем и веществом, оказалось энергетически более выгодным, чем предыдущее состояние материи. Но мы сейчас даже не знаем, в скольких формах было прошлое состояние материи, в одной или в трех или еще в каких-то.
Естественные науки
может ли Б. В быть частным случаем вследствие флуктуации материи во вселенной?
Может. По наиболее разработанной гипотезе возникновения Большого взрыва он явился лишь одной из взрывообразно разрастающихся флуктуаций некоего инфлатонного поля.
Может.
Но вероятность оценить не берусь.
Но вероятность оценить не берусь.
Последствием быть может: по Гайзенбергу мы не можем одновременно установить положение и импульс. Потому при равных количествах материи и антиматерии они, пронигилировав (взаимно уничтожив друг друга) , породили остаток — нашу Вселенную. Этот остаток называется космической пеной. Она имеет строение куба: только двигаясь по его плоскостям можно обнаружить вещество. Внутри кубы, как в пене, пусты.
А как это "флуктуация материи во Вселенной"? Ты про зарождение материи из энергии за счет разрыва вакуума? 2 mc^2? Ваще тема важная, надо сесть (за бутылкой) и обсудить. Ты где обитаешь?
А как это "флуктуация материи во Вселенной"? Ты про зарождение материи из энергии за счет разрыва вакуума? 2 mc^2? Ваще тема важная, надо сесть (за бутылкой) и обсудить. Ты где обитаешь?
Дело это тёмное. Вообще всё, что связано с Большим Взрывом, полно вольных домыслов наших
и прочих учёных-физиков. Дерзну высказать свою точку зрения.
Поскольку человек я верующий в неслучайность происходящего, то утверждаю, что флуктуаций
такого рода в нашем, разумно устроенном, во всяком случае, поддающемся измерениям и матема-
тическому моделированию мире быть никак не может. Мир, возникнув из хаоса взрыва, так устро-
ился, что невольно наталкивает на мысль о волевом акте его сотворения. Третье начало термо-
динамики гласит, в частности, что все физические процессы происходят с неуменьшением энтро-
пии. Однако в природе полно и более сложных типов движения, когда нет никакого усреднения скоростей движения частиц, как нет и распределения по скоростям по Гауссу. Напротив, происхо-
дит явная дифференциация по скоростям движения очень сложных молекул, и усложнение дви-
жения материи (скажем, к биологии от химии) . Причём, происходит это всегда, если условия про-
цессов сходны, т. е. являются закономерными, что практически исключает происхождение Вселен-
ной как случайной флуктуации материи.
и прочих учёных-физиков. Дерзну высказать свою точку зрения.
Поскольку человек я верующий в неслучайность происходящего, то утверждаю, что флуктуаций
такого рода в нашем, разумно устроенном, во всяком случае, поддающемся измерениям и матема-
тическому моделированию мире быть никак не может. Мир, возникнув из хаоса взрыва, так устро-
ился, что невольно наталкивает на мысль о волевом акте его сотворения. Третье начало термо-
динамики гласит, в частности, что все физические процессы происходят с неуменьшением энтро-
пии. Однако в природе полно и более сложных типов движения, когда нет никакого усреднения скоростей движения частиц, как нет и распределения по скоростям по Гауссу. Напротив, происхо-
дит явная дифференциация по скоростям движения очень сложных молекул, и усложнение дви-
жения материи (скажем, к биологии от химии) . Причём, происходит это всегда, если условия про-
цессов сходны, т. е. являются закономерными, что практически исключает происхождение Вселен-
ной как случайной флуктуации материи.
Нет. Сингулярность - это область с бесконечной кривизной. Флуктуация метрики - и появилась наша Вселенная. Вещество и поле - это уже вторично.
Человек не изучил даже то, что в 10 км под его ногами.. . Какой большой взрыв? Какая флуктация материи?
любая попытка описать реальность будет попыткой описать понимание реальности
Похожие вопросы
- Каким образом умещалась вся материя (энергия) вселенной в точке до момента Большого Взрыва?
- Кто зародил Материю нашей вселенной?
- Существуют ли научные взгляды, по поводу самого факта наличия материи во вселенной в принципе?
- Откуда появилась материя во Вселенной?
- Почему в современной физике считается, что до появления материи во вселенной не было и пространства ?
- Скажите пожалуйста - а какой срок жизни у атома? т. е он никогда не исчезнет пока существует материя во Вселенной?
- Зачем в школах преподают гравитацию по Ньютону, а не по ОТО, если первая верна лишь в частных случаях, а вторая всегда?
- Если вселенная появилась из квантовых флуктуаций, значит все частици в ней виртуальные, она появилась из пустоты?
- Расширение вселенной объясняют "разбеганием" материи от некой точки космологической сингулярности. А что, если...?
- Темная материя вселенной это и есть пространство?
И, да, не трогайте начала термодинамики, работая с открытыми системами, коими и является всё высокоорганизованное, в том числе жизнь на Земле.