Естественные науки

Наука - инструмент познания только материального мира?

То есть если предположить, что существует нематериальный мир, то наука не может утверждать, что его несуществует? Потому как она является инструментом познания только материального мира. Значит наука не может делать вывод, что никакого нематериального мира не существует, только на том основании, что у нее нет подходящего для этого инструмента?
СК
Сандугаш Кайшыбаева
1 086
Ответь себе на вопрос ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ, тогда уже не будешь задавать вопросы о науке.
АМ
Альбина Мухаметшина
81 893
Лучший ответ
Почему же. Наука - это принцип мышления. А уж предмет, к которому ты прикладываешь принцип, может быть всяким-разным. Главное не предмет изучение, главное - не искажать принцип!
Василий Павлюхин
Василий Павлюхин
53 952
Любой существующий мир по определению материи материален. Если (допустим) существуют привидения или автономные души людей, то они тоже материальны - просто потому, что существуют.
Юра Бугаев
Юра Бугаев
82 187
Любой систематически наблюдаемый мир материален. Приход барабашки или религозное чюдо не подчиняются никаким правилам. Все это относится к нематериальному миру. А вот регистрация почти невесомого нейтрино - пример проявления мира материального.
Марина Кузнецова
Марина Кузнецова
79 122
Вообще-то наука изучает законы природы, а законы нематериальны в отличие от того, что им подчиняется. Само понятие "существовать", кстати, относится больше к материальному миру. Можно сказать, например, что существует яблоко, но сложно придумать, какой смысл можно вложить в слова, что существует, например, число 3. Нематериальный мир - это мир абстракций, которые описывают свойства материи. Существует он или нет - это вы уж сами решайте, как вам будет удобней.
Евгения Сусь
Евгения Сусь
76 386
вы правы, нельзя доказать не существование нематериального мира методами науки, но так же нельзя доказать его существование. именно поэтому наука не занимается изучением нематериального мира.
Сергей Корешков
Сергей Корешков
70 161
Сандугаш Кайшыбаева Просто я прочитала на одном форуме как человек утверждает, что научный атеизм это символ веры, а не точное достоверное знание.
Сергей Корешков этот человек играет словами, чтобы создать впечатление о себе. наука никогда не претендовала на то что ее законы истина в последней инстанции. на это претендует религия, которая опирается на догматы.каким бы точным не был бы закон сейчас, рано или поздно его сменит другой более точный закон. весь вопрос какая точность нам нужна. в обычной жизни нас удовлетворяет точность измерения времени до минут, спортсменам нужны уже сотые доли секунды, а спутники GPS должны учитывать релятивиские поправки в стомиллионные доли секунды.
Естественно.

То, что может изучать наука - материально. И наоборот.
Поэтому можно сделать вывод, что никакого "нематериального" мира не существует. А если даже и существует - то можно считать его несуществующим, ибо как-то изучать или использовать его невозможно.

Никакого более подходящего, чем научный метод, инструмента для изучения окружающего мира человечество за всю свою историю не придумало. И нет никаких предпосылок считать, что придумает. А вот научный метод - будет и дальше совершенствоваться.
Нина Деринг
Нина Деринг
50 448
Майкл Xxxxxx >> Никакого более подходящего, чем научный метод... человечество не придумало

Даже ученые по этому вопросу высказываются осторожно. Даже физики! Пока - да. А вот потом...
Ответ: да, только материального.
Если, конечно, эта наука не теология.
Anna Mkrtchyan
Anna Mkrtchyan
11 120
Курить бросай, на зачем тогда психология или философия, например?
ПМ
Полина Мельникова
3 887
ну, есть ещё метафизические науки, например
Аня Шоколадка
Аня Шоколадка
568
Маловато будет! А может ещё существует и второй нематериальный мир? И третий? И бесконечно много параллельных нематериальных миров? И материальных, но параллельных? И таких, для которых мы и слов-то не выдумали? А может, существуют и несуществующие миры?
НК
Надежда К
319

Похожие вопросы