какой вид симметрии наиболее приспособился к прикрепленному образу жизни?

хм.. . мне кажется, что все-таки двухсторонняя. но точно выяснить можно только по примерам. лучевая- это, чаще всего, микроорганизмы (туфелька, амеба и т. д. ) они, конечно, могут жить в разных условиях, но все-таки, они не ограниченны (справедливости ради, следует заметить, что для всех организмов они ограниченны) . а вот для представителей двухсторонней симметрии (человек, другие млекопитающие, рептилии, птицы и др. ) адаптировались куда лучше. к примеру, человек- самое приспособленное к окружающей среде "животное". мы можем жить на любом континенте, при любых (возможных на земле) температурах и даже в невесомости (то есть в космосе) .
вывод один: наиболее приспособился к прикрепленному образу жизни двухсторонний вид симметрии.

Билатеральная симметрия характерна практически исключительно только животным. В то же время практически все активно движущиеся организмы тоже принадлежат царству животных. Так что правильный ответ ясен: прикрепленным организмам остается только лучевая симметрия.

А вот с чем это связанно, сказать не так просто. Билатеральная симметрия подразумевает не только право и лево, но и перед и зад, в добавок к верху и низу. Будучи прикрепленным, не так легко поворачиваться куда надо, так что от наличия этого переда толку мало. Выгода же от симметрии в том, что она упрощает построение организма. Причем радиальная симметрия упрощает сильнее билатеральной ценой отсутствия отличий между передом и задом. Наверное, в этом все дело.

лучевая (актинии там всякие)

человек (двустороння симметрия) - вроде ходит и бегает, но с распространением интернета ситуация кардинально меняется....

лучевая 100%