Есть две стратегии поведения,
Первая это помогать тем кто более слаб, болен, немощен и так далее, для того что бы они окрепли, выздоровели и в социуме была уверенность что ты часть группы и тебя не при каких обстоятельствах не бросят.
Вторая, если тебе нечего есть или нечем кормить детей, ты болен или слаб - так это твои проблемы, нас это не волнует. Выживет тот кто сильнее и сможет отобрать кусок у слабого.
Какая из них на ваш взгляд наиболее успешна для выживания группы или вида ?
Возможно вы вспомните еще какую то стратегию поведения.
Естественные науки
Чему учит теория происхождения видов Дарвина? Какая стратегия поведения наиболее успешна для выживания ?
Функция любой научной теории заключается в описании и объяснении того или иного процесса или явления, в частности задача теорий эволюции заключается в описании и объяснении эволюционного процесса. В частности, теория эволюции путём естественного отбора/теория естественного отбора Дарвина-Уоллеса рассматривает в качестве основного механизма биологической эволюции естественный отбор (на что собственно указывает название теории). И данная теория (как и любые другие) дают нам информацию об устройстве мира, но не инструкцию по взаимодействию с ним (хотя эти инструкции должны учитывать особенности устройства мира, но также они должны учитывать и специфику социальных процессов).
в разных ситуациях - разные стратегии.
причем куда более сложные, например, поведение может меняться в сытый или голодный период.
тем и прекрасна жизнь, что стратегии могут совершенствоваться за счет отбора: у кого плохая - тот сгинет со своими генами.
из интересного: если находки старых инвалидов, живших в неолите, причем долго живших уже инвалидами. То есть племени этот инвалид был выгоден.
а с другой стороны, дикари на Огненной Земле во времена голода сначала съедали стариков и старух, потом детей. Но собак - берегли.
причем куда более сложные, например, поведение может меняться в сытый или голодный период.
тем и прекрасна жизнь, что стратегии могут совершенствоваться за счет отбора: у кого плохая - тот сгинет со своими генами.
из интересного: если находки старых инвалидов, живших в неолите, причем долго живших уже инвалидами. То есть племени этот инвалид был выгоден.
а с другой стороны, дикари на Огненной Земле во времена голода сначала съедали стариков и старух, потом детей. Но собак - берегли.
"Динозавры, это дуры шестиэтажные, ходили, выпендривались. Эволюция грянула, и где они? А вот клопы, между прочим..."
А где же здесь происхождение видов? Вы пока что речь только о невымирании вида ведёте.
Особь и вид - всего лишь временные переносчики генов. Генам выгодно плодить свои копии.
Особь и вид - всего лишь временные переносчики генов. Генам выгодно плодить свои копии.
Тогда выходит западные обезьяны и восточные разные, тк там поддержка малоимущим не фиктивная.
...людям нужно учиться у муравьв, а не у Дарвина...
Что все должны сдохнуть не появившись
Первая теория выгодна для севера.
Первая теория выгодна для севера.
Всех убить, всё отнять.
Похожие вопросы
- Дарвин и его теория происхождения видов...
- Каковы изъяны теории происхождения видов по Дарвину?
- Представителям научного сообщества запрещено сомневаться в теории происхождения видов Ч. Дарвина?
- Когда в образовательных учреждениях уберут теорию Дарвина происхождения видов ?
- Стоит ли потратить время на ознакомление с научным трудом Чарльза Дарвина «Происхождение видов»
- Если теория Дарвина происхождение видов давно опровергнута (и это действительно так!)
- Теорию происхождения человека от обезьяны Дарвина отменили?
- Что думаете по поводу водной теории происхождения человека?
- А за какую теорию происхождения человека вы?
- Простая теория неслучайности побеждает тонны формул остальных теорий происхождения Вселенной?