Дарвин и его теория происхождения видов...

Теории Дарвина нет. Дарвин (и Ламарк) высказал гипотезу. Её уточняют, корректируют и превращают в теорию по сей день. Занимаются этим биологи. Она подтверждается не умозрительными построениями, а фактами. Трёпом (и верой) её невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить. Биологи могут многое предсказать и объяснить опираясь на то, что получилось в результате проверки этой гипотезы. Биологи хорошие. Будь как биолог.

почему вы несете этот бред, не прочитав Дарвина? Теория нигде не обосновывается тем, что "клетка это пузырек с желе".

И у кого это "средневековья" - у Дарвина, жившего в просвященнеом 19-м веке или у тебя с поповскими взглядами на сотворение мира?

Да, клетка - это компьютер. Но в самом начале образовалась она из обычной глины. И "глинные" принципы в этом "компьютере" остались, хоть и ушли с поверхности на глубину. Примерно как топоры и багры ушли из нашей жизни почти полностью, но до сих пор висят на пожарных щитах. - На случай экстренных ситуаций.

Человек сейчас очень умный. Но если взять миллионы людей, большую толпу, то она практически неотличима от глины: сползает, где ниже и так далее.

К чему это? - вся эта компьютерная мишура тонким слоем скрывает от нас древнюю простейшую природную базу, основанную на методе тыка и больше ни на чём. Дарвин ничего нового не открыл. Он просто описал этот вселенский метод тыка конкретно применительно к биомассе Земли.

)

Нет случайных мутаций есть закономерное следствие или как вы сказали адаптация - следствие изменения среды обитания.
Главный фактор эволюции биологических видов на Земле это среда обитания. Можно даже сказать, что биологические виды это продолжение среды обитания. У среды обитания есть параметры, такие как температура, давление, влажность и прочие. Планета Земля находится в постоянной звездной эволюции, она движется в пространстве, удаляется от Солнца и как следствие меняются состав атмосферы, сила притяжения, давление, температура... и все эти изменения в свою очередь плавно меняют и живые организмы на Земле. Изменение среды обитания вносит в генетический код свои так сказать поправки, которые называют "наследственными признаками". Другое дело, если условия среды обитания изменятся резко, например в следствии катаклизма или столкновения Земли с большим небесным камнем.. При резких изменениях среды обитания процесс эволюции просто "не успеет" изменить вид... ведь изменения происходят в течении смены многих поколений... Это можно сравнить с резким и медленным подъемом водолаза на поверхность... Если он резко будет всплывать то это может привести к смерти, а если медленно то безопасно..

Ламарк Истинная теория эволюции том 1
vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
vk.com/doc300446642_440117365

А почему-то найденные останки древних животных, говорят что в древности животные были совсем не такие как сейчас.
И сейчас не считают, что клетка это пузырек с желе, однако Теория Эволюции до сих пор жива.

нууу неее немного не так
клетка\если уж о ней\-биологический объект, физического мира
т. е. проэкция из "сумеречного"-в сумеречном-она еще грандиозней
здесь она ограничена законами физики

Термин теория женского рода если термин указывает на начало, то для него указан род . Короче 0 и 1, а от чего оталкнутся смотрите сами.

Что именно не устраивает в естественном отборе?

Ты один из мудрецов, который прощупал хвост у слона. Естественный отбор существует в природе, но на ряду с ним имеются иные структуры, способные творить. А из пузырьков с желе Дарвин делал только яичницу.

Оставь ты Дарвина в покое, он уже умер давно.

Есть несколько событий в истории эволюции, которые сами биологи считают революционными. Появление эукариотов, вроде, одно из таких событий как раз.
Вот прикинь: жизнь на Земле возникла почти что как только, так сразу. Как условия образовались подходящие, почти сразу и появилась.
А до появления первых клеток с ядрами прошло больше дохреналлиарда лет, хотя условия для их появления и были.

Круто?
Так что твой восторг по поводу появления сложноорганизованных клеток вполне уместен. А на биологов и на Дарвина ты наезжаешь зря, биологи сами в восторге и прекрасно это осознают.

Тебе ещё много учиться нужно, дитя неразумное.
В первую очередь тому, что вынося суждения по теме, в которой ты нихрена не смыслишь, ты себя же выставляешь на посмешище...