Естественные науки

А что Вы думаете о так называемой планете Нибиру (она же Глория, она же антиземля, планета Х и т. д) ?

Навеяно мыслями о конце света. (Который, несомненно, когда-то будет, а так же мыслями о том, что Конец Света - это выгодный бренд, хотя бы для того же Голливуда)

Мысли о Глории навёл учёный Кирилл Бутусов.
Мария Орешкина
Мария Орешкина
58 115
А что тут думать? Массовое тестирование на идиотизм.
Sander !!!
Sander !!!
76 870
Лучший ответ
так называемой планетЫ Нибиру (она же Глория, она же антиземля, планета Х
НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Точно также, как НЕ СУЩЕСТВУЕТ "учёного" Кирилла Бутусова
Славик Яловенко Если по первому утверждению БЫДЛО и ЖУРНАЛИСТЫ могут спорить (но проспорят), то второе есть ИСТИНА (сиречь - экспериментальный факт), основанный на том, что "учёный" обязан иметь научные работы, хотя бы 1 раз кем-то процитированные. Хотя бы потому, что иначе ему не присвоят минимальную квалификацию "учёного" = PhD = к.н. тож
Андрей Седойкин Присоединяюсь к белому кролику. По Российским законам все книги, изданные официально имеют один обязательный экземпляр, поступающий в РНБ и РГБ. В каталогах этих библиотек присутствует автореферат Кирилла Павловича Бутусова (кфмн) 1987 года, и книга "Сверхъестественное. Тайны и загадки мира / [ К. П. Бутусов] Тайны и загадки мира" Москва: АСТ ; Санкт-Петербург: Сова, 2008. В каталоге библиотеки СПбГУ есть еще книга 2004 года "Волновая космогония солнечной системы".

Большой кучи не получается. Хотя сейчас можно издавать все, что угодно.

Премия РФО 2011 года действительно присуждена. Однако, среди лауреатов нет ни одного даже кандидата наук, кроме самого Бутусова, у которого нет "кучи статей" и которого никто не цитирует.
Мы думаем, что речь идет об откровенной каше идей. Антиземля - вымышленная планета, орбита которой строго противоположна нашей матушке Земле. Нибуру должна была свалиться на Землю в 2010 году из бескрайнего космоса, но не свалилась. . Забыла, наверное.. .
Мораль: лучше знать законы Кеплера и астрономию, чтобы не попадаться на вымишленных космически-журналистких уток.
Якобы планета, тот же бренд для одурачивания и зарабатывания денег, авторитета и пополнения адептов для разных сект и культов. К настоящей науке никакого отношения не имеет. Откровенно врут, когда они утвеждают, что НАСА подтвердило, что такая планета существует.
Acxat Babenov
Acxat Babenov
93 741
Сударыня, Нибиру и Глория (или Антиземля) - это совершенно разные вещи. И смешивать их нельзя ни в коем случае.

Нибиру впервые упоминается в шумерских текстах, а сегодня эту тему пропагандирует американский писатель Захария Ситчин, который прочитал многие шумерские таблички (он специалист по древним языкам) и подхватил эту тему. Согласно шумерам и Ситчину, Нибиру вращается по очень вытянутой орбите и раз в 3600 лет подходит столь близко к нам, что проходит между Землёй и МАрсом, вызывая на Земле наводнения, ураганы и прочую бяку типа конца света. И на этой Нибиру якобы живут так называемые аннунаки, которые в далёком прошлом высаживались на Землю и генетическими экспериментами сделали из обезьян людей. Читать Ситчина мне было дюже интересно, но я сразу заметил, что он упорно обходит один очень важный вопрос, правильный ответ на который сразу ставит крест на его гипотезах.

Вопрос следующий: как именно обогревалась Нибиру, когда удалялась от Солнца на столь огромные расстояния, что там даже кислород замерзал и выпадал на поверхность в виде снега? Ведь в таких условиях жизнь становится невозможной. У нас на Земле растительная жизнь в высоких широтах зимой тоже замерзает, но это тянется всего полгода, а потом деревья начинают просыпаться. Но кислород остаётся в атмосфере и им дышат животные. А в Нибирианской атмосфере кислорода зимой не остаётся. И как тогда буду дышать животные? Даже в спячке им кислород нужен. Если же полагать, что нибирианские животные дышат не кислородом, а к примеру метаном, так это опровергается самим Ситчином, хоть и не напрямую. Ведь согласно Ситчину, аннунаки могли прекрасно жить на Земле и ходили без масок, следовательно они дышали кислородом.

А Глория (или Антиземля) - это гипотетическая планеты, которая вращается по той же орбите, как и Земля, только расположена она точно за Солнцем и потому нами не видна. Кто автор сей гипотезы - я не знаю. И на каких основаниях она появилась - тоже не знаю. Но сам я в существование Глории не верю и вот почему. Первое: почему Антиземля существует только у нашей планеты, и не существует у МАрса, Венеры, Юпитера и других планет? Такое привилегированное положение рядовой Земли выглядит довольно странно. Второе: почему не наблюдаются гравитационные возмущения орбит Марса и Венеры, когда Глория проходит рядом с ними? Точность астрономических наблюдений и расчётов сегодня столь велика, что астрономы могут рассчитать и зафиксировать, как Юпитер воздействует на Меркурий, а уж воздействие Глории на Марс и Венеру для них - это совсем рядовая задачка. Но что-то не замечаются такие гравитационные аномалии наших соседей по Солнечной системе. Если же Глория имеет очень маленькую массу, тогда гравитационных возмущений действительно не будет. Но в этом случае Глория будет не планетой, а обыкновенным астероидом. А такие астероиды, которые движутся по почти земной орбите, действительно могут быть. Хотя бы астероид Эрос.

И последнее. Шумиха по всем этим Нибиру и Глориям обусловлена обычными правилами бизнеса. Чем больше будет шума, тем больше интереса у обычного человека, тем чаще станут покупать соответствующие книжки, тем больше прибыль у продавца. Я недавно видел ролик про летающего монстра из Уссурийской тайги, который терроризирует местных жителей, ворует и калечит скот и т. д. Телевизионная группа "Таинственная Россия" была там и засняла остатки разорванных свиных и бараньих туш, остатки мяса и т. д. Короче - страшилка ещё та. Но совсем недавно в этих местах проезжал Вадим Чернобров со своим Космопоиском, и рассказал на конференции о результатах своего расследования (я сам его слушал) . По словам местных жителей в пересказе Черноброва, ребята из "Таинственной РОссии" купили у них барана, сами его разделали на части, разбросали мясо перед местной пещерой и потом всё это засняли как якобы остатки пиршества местного монстра. Для чего они это сделали? Для поднятия интереса к своим съёмкам. Нибиру и Глория - это точно такой же трюк.
Marlen ::::::::::::::::
Marlen ::::::::::::::::
68 407
Marlen :::::::::::::::: Кстати, Бутусов - это действительно учёный. Я не думаю, что он сознательно врёт. Он действительно может верить в существование Глории. Ну так и что из этого?. Я вот сталкивался с такими людьми, которые не верят в закон сохранения энергии. Они технические специалисты, занимаются какими-то строительными конструкциями, а в закон сохранения энергии не верят. Да и Бог с ними, пусть не верят. То же самое с Бутусовым - пусть себе верит в существование Глории.
Нибиру - коричневый карлик, или невъебенных размеров суперземля, двигающаяся на вытянутой эллиптической орбите и хер знает в какой эклиптике.. .
А Глория - планета размером с Землю, на той же орбите, в нашей же плоскости. .

Всё это сказки.. . Но Вы б сначала просветились. А то глупости пишете...
Akil Mamirbekov
Akil Mamirbekov
47 561
Мария Орешкина а есть теория, что это одно и то же и является плнетой-звездой
мы ЕСТЬ, а дальше что....
ерунда
Нет такой. НИ ОДНА из теорий, применяемых в астрофизике, не подтверждает наличия какого-либо земноподобного тела на земной орбите.
Глория – это потерянный учёными Фаэтон.

1). Т Фаэтон FV VF=0= Фаэтон разбит и оккупирован людьми ГИП https://youtu.be/QuWONYePsfQ 2). Пояснение №1 к ролику Т Фаэтон FV-VF =0= Фаэтон разбит и оккупирован людьми ГИП. ЭКВ. https://youtu.be/MmUkHfG9HOU 3). Пояснение -2 (Фаэтон разбит и оккупирован). Противостояние ГИП, Создателю в нашей Солнечной системе. https://youtu.be/hwHykmouC1c
2. Ссылка на канал Фарит Шириязданов в Ютуб
https://youtube.com/channel/UCv4G9y9jsPAu884otqQ_s7w

Похожие вопросы