А это зависит от того, сколько времени удастся удержать исходные компоненты при этой температуре, какова плотность плазмы, и что это за исходные компоненты.
Для тритий-дейтиевой плазмы критерий Лоусона (произведение плотности на время удержания) при температуре 100 000 000 градусов равен nt > 5 ·10^19 c/м3
Если реактор - ТОКАМАК, то затрачиваемая на разогрев мощность должна быть порядка 1 ГВт, при меньшей критерия Лоусона не достичь
Естественные науки
Что нужно сделать что-бы произошел термоядерный синтез? До какой температуры нужно нагреть, и сколько энергии затратить?
Саня Тула
А как рассчитать? Для любой реакции? Сколько нужно затратить и какой выход?
Надо сблизить ядра на очень близкое расстояние, на котором внутриядерные силы притяжения способны преодолеть силы кулоновского расталкивания (а это расстояние меньше размеров атома, и близко к размерам атомного ядра) . Для этого ядрам надо сообщить кинетическую энергию, превышающую потенциальную энергию электростатического взаимодействия на этом расстоянии. Ну примерно как чтоб шарик докатился до вершины горки, его надо как следует разогнать. И делается это банальным нагревом. Вот методы этого нагрева могут быть разными - лазерное обжатие, разогрев электрическим током и т. д. Вплоть до ядерного взрыва, как в водородной бомбе.
Энергии надо затратить до фига, потому что там очень велики потери энергии. Но зато энергетический выход реакции синтеза - по крайней мере теоретически - перекрывает эти потери.
Энергии надо затратить до фига, потому что там очень велики потери энергии. Но зато энергетический выход реакции синтеза - по крайней мере теоретически - перекрывает эти потери.
Саня Тула
А как рассчитать? Для любой реакции? Сколько нужно затратить и какой выход?
Ну вот внутри Солнца идет термоядерный синтез. Температура примерно 14 миллионов градусов.
Саня Тула
А как рассчитать? Для любой реакции? Сколько нужно затратить и какой выход? А энергия на солнце тратится на синтез?
Сжать и разогреть изотопы легких ядер - к примеру водорода.
Но это бесполезный вид энергии - он не экологичен...
Но это бесполезный вид энергии - он не экологичен...
Володя Шахматов
Это как раз единственный экологичный вид энергии.
Misha61 Sinaiski
Почти все реакции с участием гелия-3 или лития-6 идут БЕЗ ВЫДЕЛЕНИЯ НЕЙТРОНОВ. Только Не-4 и протоны. Та что вполне радиационно-безопасно (ну разве что гамма-кванты, но они всяко будут). Для лития-6 не нужен даже экзотический гелий-3.
Так что упрёк в неэкологичности не принимается.
Так что упрёк в неэкологичности не принимается.
мона и без температуры - разогнать и впендюрить.
не балуй!
Мало того, что нагреть, нужно ещё обеспечить плотность этой плазмы в течение некоторого времени!
не зря же для подрыва термоядерной используют энергию взрыва атомной бомбы.
Мало того, что нагреть, нужно ещё обеспечить плотность этой плазмы в течение некоторого времени!
не зря же для подрыва термоядерной используют энергию взрыва атомной бомбы.
Похожие вопросы
- До какой температуры нужно нагреть сталь, что она светилась вот так?
- Почему учёные считают, что звезда сама себя нагрела до порога зажигания реакции термоядерного синтеза?
- Что является источником энергии в термоядерном синтезе? (вн)
- Управляемый термоядерный синтез возможен?
- Почему ученые не догадываются, что термоядерного синтеза не существует в природе? (вн)
- Парадокс управляемого термоядерного синтеза?
- Возможен ли управляемый термоядерный синтез?
- Откуда берётся энергия при термоядерном синтезе?
- Что такое проблемы УТС -"Управляемого термоядерного синтеза"?
- Вся таблица химических элементов Менделеева - это есть термоядерный синтез?