есть пара вопросов о научных публикациях:
1. как можно получить научную публикацию, не проводя исследование? имею ввиду не как ее получить ничего не делая, а можно ли написать обзор, или что то теоретическое.
2. когда проходит научная конференция, можно но ли опубликоваться в ее материалах, не присутствуя там и не выступая с докладом, а просто отослав свои тезисы, заплатив (если это требуется) и получив подтверждение?
Спасибо!
Естественные науки
научные публикации
1. Существуют специальные журналы для обзоров. Например "Успехи Физических Наук" (УФН) . Там можно опубликовать обзорную статью, где нет никаких новых результатов. Просто всё по одной теме собрано вместе, систематизировано и составлена очень полная библиография. Если Вы специалист в какой-то теме, то можете опубликовать такой обзор.
2. Да, можно. Такое постоянно практикуется и не является чем-то необычным.
2. Да, можно. Такое постоянно практикуется и не является чем-то необычным.
В «мурзилках» типа «Сборник научных трудов Урюпинского технического университета» может прокатить что угодно. Эти статьи включаются в списки научных трудов и для образования «первоначального капитала» вполне покатят. Когда я была молоденькая и глупенькая, я занималась такого рода спортом, и за первые несколько лет работы в университете у меня получилось 30 статей. Когда же стала публиковаться в реферируемых журналах, я всю эту шелупонь помаленьку выкинула из своего списка.
В реферируемых журналах обзорные статьи прокатывают, если вы выдающийся учёный и по этой причине ваш обзор обладает общечеловеческой значимостью :~)
На второй вопрос ответ положительный
В реферируемых журналах обзорные статьи прокатывают, если вы выдающийся учёный и по этой причине ваш обзор обладает общечеловеческой значимостью :~)
На второй вопрос ответ положительный
Катя .......
Спасибо!
Скажу, о том, с чем лично знаком.
В наших НИИ начальство часто включается в соавторы. Так они себе спокойненько идут на член-корра. Например, на втором курсе у нас в нашем списке монографий и трудов по истории Украины, добрая часть имела соавтором нынешнего спикера ВР Литвина, хотя очевидно, что он и близко не имел отношения к их написанию.
Как научная статья может прокатить что-то реферативное - типа нынешние модели, тенденции и перспективы развития квантовых компьютеров и т. п. , ну, на хорошем уровне, конечно. У моего родственника так, в нормальном научном журнале их НИИ. Начальство, собственно, такое и пишет.
А нормально тебе другие ответят, здесь вроде бы появляются преподы и научные работники.
В наших НИИ начальство часто включается в соавторы. Так они себе спокойненько идут на член-корра. Например, на втором курсе у нас в нашем списке монографий и трудов по истории Украины, добрая часть имела соавтором нынешнего спикера ВР Литвина, хотя очевидно, что он и близко не имел отношения к их написанию.
Как научная статья может прокатить что-то реферативное - типа нынешние модели, тенденции и перспективы развития квантовых компьютеров и т. п. , ну, на хорошем уровне, конечно. У моего родственника так, в нормальном научном журнале их НИИ. Начальство, собственно, такое и пишет.
А нормально тебе другие ответят, здесь вроде бы появляются преподы и научные работники.
Катя .......
Спасибо!
Ответы на вопросы:
1. Никак. Даже если публикация теоретическая, то это все равно предполагает проведение теоретического исследования (изучение источников, сравнение материалов, их анализ и главное, в чем и будет состоять значение теор. исследования новый вывод или заключение) .
2. Конференций заочных сейчас много, также как можно подать и на очную, заплатив оргвзнос за сборник без участия.
Но в первом случае нужно обладать определенным складом ума и богатым опытом и знанием литературы. Иначе все это будет иметь к науке весьма отдаленное последствие. А сборники и тезисы сейчас вообще не котируются.
1. Никак. Даже если публикация теоретическая, то это все равно предполагает проведение теоретического исследования (изучение источников, сравнение материалов, их анализ и главное, в чем и будет состоять значение теор. исследования новый вывод или заключение) .
2. Конференций заочных сейчас много, также как можно подать и на очную, заплатив оргвзнос за сборник без участия.
Но в первом случае нужно обладать определенным складом ума и богатым опытом и знанием литературы. Иначе все это будет иметь к науке весьма отдаленное последствие. А сборники и тезисы сейчас вообще не котируются.
Катя .......
Спасибо за ответ!
А можно поподробней о конференциях? Что значит "нужно обладать определенным складом ума и богатым опытом и знанием литературы"? "А сборники и тезисы сейчас вообще не котируются" - так ведь сборники и тезисы это и есть результаты работы конференций. Т.е. участие в конференция не котируется в принципе?
А можно поподробней о конференциях? Что значит "нужно обладать определенным складом ума и богатым опытом и знанием литературы"? "А сборники и тезисы сейчас вообще не котируются" - так ведь сборники и тезисы это и есть результаты работы конференций. Т.е. участие в конференция не котируется в принципе?
Похожие вопросы
- Как защитить авторские права на научную статью? Публикация невозможна. С законами знаком.
- Научный закон вне закона на всей стремительно дичающей планете Земля?
- Сообщение об открытии научного закона с доказательствами менее научно пустопорожней бессмыслицы?
- Актуальна ли проблема Лицеприятия в научной среде? Она в поговорке: «то, что позволено Юпитеру, не позволено быку».
- Чтобы гарантированно научный путь не привёл людей к Богу, отцы науки ввели кучу абсурда в Методы науки. Так?
- Какими еще требованиями должна обладать научная статья, чтобы пройти цензуру научной инквизиции ???
- Что еще должна содержать научная статья, чтобы ее допустили к печати научная инквизиция ??
- Где опубликовать научную теорию, при тиражировании журнала на бумажных носителях?
- Если я не научный сотрудник (не служу в НИИ), почему я не могу сделать дома научное открытие?
- Чем пахнет весна? Какой газ или смесь газов? Прошу отвечать серьёзно, с научной точки зрения.