в школьных дебатах я защищаю точку зрения, что опыты над животными в целях науки неоправданы

Эти опыты оправданы, заменить их пока нечем! И мясо (животный белок) есть надо, иначе алиментное скудоумие.

а так же пользуешься косметикой, испытанной на животных, медикаментами, испытанных на животных и самой медициной, которая в определенной степени базируется на опытах над животными.
"Не юродствуйте", как сказал Толстой Л. Н.
Ну а если уж прям так защищаете свою точку зрения - пожалуйста: Вы можете сами стать подопытным материалом, согласившись участвовать в опытах!

Ну если речь о дебатах - то можно давить на то, что, мол, опыты - это издевательство над животными, и не являются необходимыми, а вот кушать необходимо, поэтому и ем. Т. е нельзя использовать аргумент про еду ибо в данной дискуссии, потому что еда и опыты - разные вещи.
Можно давить на то, что полноценное вегетарианское питание в нашей стране будет стоитЬ огромных денег, а вы пока не зарабатываете, а распоряжатся средствами ваших родителей не считаете этически приемлимым.

ЛИЧНО Я СЧИТАЮ ОПЫТЫ НАД ЖИВОТНЫМИ ОПРАВДАННЫМИ, ЕСЛИ ОПЫТЫ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ГУМАННЫ И СТАВЯТСЯ С ПОНЯТНОЙ ЦЕЛЬЮ.

Меня эти защитники животных откровенно раздражают! Защищать надо людей. Когда на земле не останется ни одного голодного, ни одного страдающего от жажды, ни одного несчастного ребенка, вот тогда можно будет позаботиться и о животных. Всем моим знакомым, кто носится с домашними питомцами как с писаной торбой, советую завести ребенка. Он оттянет на себя всю любовь и заботу. На канареек и белых мышей не останется.

ты, Настя, хищник, глазки у тебя расположены фронтально, как у всех хищников,
а не по бокам, как у жертв хищников...