Или скоро мы уже сами научимся (с помощью генной инженерии) управлять этим процессом, и будем это делать лучше и в миллиарды раз быстрее природы?
Если нужна, то зачем?
Естественные науки
Нужна ли человеку (как виду) еще естественная эволюция?
Сложно представить что человеку еще нужно в плане эволюции организма. Сейчас скорее идет дегенеративная мутация, а не эволюция, но виной этому человек а не природа. А вот в плане сознания еще предстоит большая эволюционная работа.
эволюция - естесвенный процесс. Нет для естесвенного процесса такого вопроса - нужен ли он.
Вот нужен ли закон сохранения импульса? Или отменить его?
А управлять придется - у нас явно перекошен отбор, медицина вытягивает любых дохлятинок, тупые наркоманы оставляют больше потомков, чем умные профессора.
Вот нужен ли закон сохранения импульса? Или отменить его?
А управлять придется - у нас явно перекошен отбор, медицина вытягивает любых дохлятинок, тупые наркоманы оставляют больше потомков, чем умные профессора.
Виктор Федас
Дык никто не спорит, что это естественный процесс, но происходит ли он сейчас с человеком? Зачем человеку эволюционировать, если ума ему хватает чтобы выжить и размножиться, здоровье медицина добавляет... так проходит ли этот естественный процесс сейчас?
"Хотелось увидеть ответ например такой" - !ШОК!! ! :-0 На ЭТОЙ планете, принято считать, что человек задает вопрос, что бы узнать как обстоят дела НА САМОМ деле.. . Зачем было спрашивать, если истина не интересна, а интересен только ПРИЯТНЫЙ ответ?
Mikhail Levin верно ответил, что эволюция, это естественный процесс, и вопрос о её "нужности" не имеет смысла, нонсенс. Кроме того, биологическая эволюция человека закончилась давно, когда он посадил первое зерно, развел первый костер. Биологически, мы те-же самые кроманьонцы.. . если генные инженеры не вмешаются.
Mikhail Levin верно ответил, что эволюция, это естественный процесс, и вопрос о её "нужности" не имеет смысла, нонсенс. Кроме того, биологическая эволюция человека закончилась давно, когда он посадил первое зерно, развел первый костер. Биологически, мы те-же самые кроманьонцы.. . если генные инженеры не вмешаются.
Виктор Федас
Пример ответа, который я написал, показывает форму ответа а не его содержание. Неужели вам даже это не понятно?
По поводу эволюции и естественного отбора полным полно недоразумений. Вот, Mikhail Levin справедливо заметил: нужны ли всякие выдумки вроде законов сохранения импульса? Или взять - и гравитацию отменить?
Дарвин придумал понятие "естественный отбор" в противовес "искуственному отбору" или селекции. В XIX веке многие держали коров, собак, свиней, породистых лошадей и т. д. Породы формировались искуственно, благодаря прямому целенаправленному воздействию человека. Чаще всего такое воздействие приносило успешные плоды, но иногда стадо или порода вымирали.
В наше время, появилась особая порода людей, которые не воспринимают законов природы. Оказалось, что искуственное внедрение знаний в школе не помогает. Одним не удается осилить элементарных законов биологии, другие постоянно просят, чтобы им доказали 2*2=5...
Если вернутся к Вашему вопросу, то челевек как и другие живые существа будут эволюционировать. Ни медицина, ни другой тотальный контроль не может исключить ВСЕ случайные факторы.
Дарвин придумал понятие "естественный отбор" в противовес "искуственному отбору" или селекции. В XIX веке многие держали коров, собак, свиней, породистых лошадей и т. д. Породы формировались искуственно, благодаря прямому целенаправленному воздействию человека. Чаще всего такое воздействие приносило успешные плоды, но иногда стадо или порода вымирали.
В наше время, появилась особая порода людей, которые не воспринимают законов природы. Оказалось, что искуственное внедрение знаний в школе не помогает. Одним не удается осилить элементарных законов биологии, другие постоянно просят, чтобы им доказали 2*2=5...
Если вернутся к Вашему вопросу, то челевек как и другие живые существа будут эволюционировать. Ни медицина, ни другой тотальный контроль не может исключить ВСЕ случайные факторы.
Виктор Федас
Ну что же вы все так буквально понимаете. Я же не говорю о том, что естественную эволюцию можно просто "взять и отключить". Я говорю о том, чтобы свести ее влияние к минимуму.
Теория Дарвина устарела. Читайте "запретную" историю
В таком случае вопрос надо было задать в виде: "Будет ли в ближайшем будущем эволюционировать человек? Если да, то какой процесс будет наблюдаться - деградация (как одна из форм биологического прогресса) или усложнение и развитие?
Эволюция никогда не останавливалась и не будет. Она и сейчас идет, и ей вовсе плевать, что по этому поводу думает человек.
Похожие вопросы
- Нас создали инопланетяне, а не естественная эволюция?
- Может ли живой вид в процессе эволюции деградировать до неживого? Из-за отсутствия конкуренции например?
- Почему организм запасает жир, когда он не нужен? Ведь очень жирные должны были отсеяться эволюцией.
- Вот была бредовая теория Дарвина про "естественный отбор", "эволюцию", а самоубийцы дождевые черви как тогда?
- В чем же факт эволюции биологических видов?
- Если движущая сила эволюции видов - адаптация к среде, почему эволюция идет от простых форм к сложным, а не наоборот?
- Вопрос касательно эволюции - почему в большенстве случаем происходит усложнение видов? (Дальше пояснение)
- Эволюция, как разграничивают один вид, от потомственного?
- Вот мы были обезьянами, и для счастья нам нужен был только банан. Эволюция сделала нас людьми, и до счастья нам далеко..
- Что такое естественный свет? Что такое поляризованный свет? Что такое поляризация света? Виды поляризации света. Закон