Естественные науки

Почему заморозили многие, если не все проекты по освоению Лунного пространства?!

Вот мучает меня мое любопытство! Вот штука какая... Ведь была же просто футуристическая гонка по проектам на Луне?! Масса всячиских программ?! Многие страны в этом принимали участие....Все так дружно хотели и рвались осваивать Лунное пространство... И как-то все так резко, подчеркиваю РЕЗКО остановилось и забросилось....Конечно слышал массу гипотез, но как-то все мутно очень... из самых мифических, якобы там всякого рода НЛО и что-то вроде разграничения пространств и нас типа там не хотят видеть) Но все как-то уж действительно странно... рвались, бежали и во время такого научного прогресса, все остановили?! Почему?!
Никаких действующих проектов "по освоению" ни у кого не было.
Была только гонка - кто первый высадится на Луну. Никаких применений, освоений и прочего - не предполагалось. Только воткнуть флажок и сфотографироваться на фоне кратеров. Нехрен там больше людям делать.

Американцы ничего не замараживали.
Он свой проект полностью выполнили, освоили все выделенные баксы.
Единственная цель - забить приоритет, была выполнена.
Потом еще Буш как-то поболтал о возвращении на Луну, но это был голый пиар, даже денег не выделили, а бюджет НАСА вообще урезали.

Наши остановили проект, как только поняли, что опаздываем - если не быть первыми, то и бессмысленно тратить деньги.

Больше никто и не порывался особо. Ну разве что китайцы высадатся - им тоже гордость девать некуда.
АА
Александр Алёхин
98 640
Лучший ответ
да стоит очинь дорого а делать там нечего- породы те же что и на земле, воздуху нет, пива тоже
ИБ
Игорь Быков
77 246
в результате многолетних международных переговорв, китайцы всё же не согласились её заселять - смысл освоения испарился сам собою.
Сергей Гуда
Сергей Гуда
32 347
тривиально всё , экономические причины, даже еслиб амеры привезли не породы несколько сотен килограм, а алмазов то и то добыча на земле их былаб намного дешевле, ну мы тоже чемто подобным занимались допустим БАМ.. . ОН НЕНУЖЕН ДОСИХПОР чтото подобное произошло и с лунными экспедициями.. . там чё тоже инопланетяне нам мешали...))))
Надо сначала свое полностью освоить.
Заморозили по причине окончания гонки технологий между СССР и США, а просто так летать -нет смысла, каждый полёт "Аполло" обходился США в 1.5 миллиарда долларов!
Но всё станет иначе с развитием термоядерной энергетики, когда изобретут термоядерный реактор работающий на смеси Дейтерия и Гелия-3.
Гелий-3 - Это ценный изотоп Гелия которого нет на Земле, но в поверхностном слое Лунного грунта он есть и довольно много (около 200 000 тонн) этих запасов хватит чтобы обеспечить всю промышленность Земли энергией на 2500 лет!
Вот тогда Луна станет и базой и местом для жизни многим поколениям землян, поскольку именно на Луне находится 90% всех доступных запасов Гелия-3 в Солнечной системе!
Термоядерная реакция на Гелии-3 самая эффективная из всех возможных поскольку не производит вредного нейтронного излучения, но и самая сложная для её зажигания поскольку требует температуру плазмы около миллиарда градусов.
Луна будет важной ресурсной базой, научной платформой и местом для жизни, а также транзитным пунктом между Землей и Марсом.
Самад Захуров Как Вы смотрите на такую проблему: поверхность Луны хранит богатую информацию об истории Солнечной системы (например, очень интересно было бы определить возраст как можно большего числа метеоритных кратеров, или проследить, как варьировалось излучение Солнца на протяжении миллионов лет и т. д.). Следует ли вначале максимально извлечь эту информацию, а уже затем перепахивать лунный реголит в целях добычи Гелия-3?
Спасибо.
Из-за денежных вложений!! ! Видимо оказалось, что полёты на луну не прибыльное дело!!!!

Похожие вопросы