Может ли существовать заряд без частицы?

На самом деле, может (хотя бы теоретически) . Это знаменитая идея "заряда без заряда". Предложена Дж. А. Уилером и основана на "кротовых норах". Подробности, см. в Интернете

Может.
А, может, и не может (хорошо сказал)
Нет ответа на этот вопрос, т. к. не известно, что такое электр. заряд. , и почему нет дробных зарядов по отношению к зар. електрона.

В норме не должен существовать заряд без частицы, т. к. должен быть материальный носитель этого заряда. Но когда частица переходит в волну, то частицы уже нет, а заряд вроде бы остался.. . Или вот, согласно принципу неопределённости Гейзенберга, мы не можем определить местоположение электрона, но заряд его определить можем. Получается, что частицы в этом месте вроде бы и нет, а заряд вроде бы и есть! Или вот электрическое поле. Частицы находятся в одном месте, а их поле (заряд) - в совершенно другом! Это означает, что в этом месте существует заряд без частицы.. .
Так что вопрос этот окончательно, видимо, ещё не решён, хотя всегобщая договорённость по этому поводу и есть: заряд несут частицы.

Если Вы не материалист.

Насколько известно современной науке - НЕТ.

Нет.

Забудьте предложения типа "В норме не должен существовать заряд без частицы".

Все проще:
Заряд - свойство частиц. Это свойство материи с любой точки зрения - классическая или квантовая физика. Самое смешное, к току еще надо умудриться применить принцип Гейзенбега, а ток, сами понимаете, состоит из частиц.

Свойство "заряд" привязано к частицам, Волновые свойства не берите в голову.

Вот сейчас наш бородатый друг предложит ток, переносимый волнами со скоростями выше скорости света. Ну истинный "мудрец" -)))

Может .
Само понятие заряд - это утопия ортодоксов от физики.
"Энергия" а не заряд, пересмотр квантовой физик в соответствии
с "единой теорией поля " .
В единой теории поля квантовые числа сходятся до 7 знака после запятой.
А в классической теории цифирь не идет.
Частица - это свойство "Заряда".

Ещё Вуд Хаус предупреждал, что необходимо отличать абсолютно невозможное от совершенно невероятного. Невероятно, что заряд без частицы будет эмпирически обнаружен, но вполне возможно создать умозрительно такую модель. Чем мы тут все занимаемся, как не обсуждаем существование такого заряда? Значит заряд без частицы уже существует, здесь и сейчас, на этой странице.

Я, как и любой другой человек, вовсе не частица. Однако могу нести как положительный, так и отрицатальный заряд, к примеру, эмоций, энергии. Следовательно, заряд без частицы существовать может, но обязательно вкупе с кем-то или чем-то.