Естественные науки

Необычный вопрос (наверное, по части физиков, изучающих аэродинамику)

Суть вопроса: представьте, что существует некая планета, с довольно слабой гравитацией (несколько меньше, чем на Земле) и очень плотным воздухом. Если бы у человека были крылья-какой размах крыльев понадобился бы, что бы взлететь в такой среде? И вторая часть вопроса, что потребуется кроме крыльев? Сильная грудина? Киль? Хвост? Будет ли без хвоста нижнюю часть тела тянуть к земле, или же крыльев хватит, что бы удержать тело в горизонтальном положении? Знаю, вопрос странный, но прошу отвечать по делу ._.
Чтобы тело массой m удерживалось в газообразной среде посредством машущего полёта, необходимо выполнение следующего условия: m = f *L*n*ro/g, L - размах крыла; ro -плотность среды; g - ускорение свободного падения; n - частота взмахов крыла (в разумных пределах, например, как у крупных птиц) . Коэффициент f в данном выражении зависит от вязкости газа, скорости звука в среде, площади крыльев и других факторов (его прямая оценка затруднительна) . Очевидно, что на планете, где сила тяжести, например, в три три раза меньше, чем на Земле, а плотность атмосферы в три раза больше, для полёта потребуется крыло с размахом в 9 раз меньше по сравнению с Землёй - при прочих равных условиях. Что касается второй части вопроса, сильные грудные мышцы не помешают, а некое подобие хвоста необходимо для стабилизации и контроля длительных полётов, посадки и т. д. . Для достаточно коротких ("прыжковых") полётов на небольшую высоту хвост особо не нужен.
Т.
Таша .......
25 917
Лучший ответ
А с чего бы у планеты со слабой гравитацией был плотный воздух?
Lastochka Ljubvi
Lastochka Ljubvi
65 461
Эльвира Рахимова хотя это тоже верно. какая в таком случае нужна среда, что бы можно было взлететь тушке, размером с человеческую ( маховыми движениями)?
Арзыгуля Арзиева А плотная атмосфера при слабой гравитации, думаю, в принципе возможно - если при образовании планеты газов выделилось много.
Валера Глухарев Плотная атмосфера при слабой гравитации вполне может быть, если в состав атмосферы входят тяжёлые газы. Например, вместо азота может входить радон или гексафторид серы.

Для машущего полёта в такой атмосфере обязательно понадобится хвост, чтобы рулить. И мощные мышцы, чтобы махать крыльями. А так как мышцы должны крепиться к чему-то, возникает необходимость в наличии грудного киля, как у птиц. Наличие киля и мощных грудных мышц делает невозможным наличие молочных желез у женщин. И обычная беременность также становится проблематичной, т.к. летать беременной женщине с дополнительной тяжестью становится весьма тяжело. Значит, либо размножение будет яйцами, как у всех нормальных птиц, либо на время беременности женщины летать не могут.
У планеты с маленькой гравитацией плотной атмосферы быть не может. Именно сила тяжести удерживает ее от улетучивания в космическое пространство.
Олеся Богдан
Олеся Богдан
61 907
Валера Глухарев А если газ имеет огромную молекулярную массу и плотность?
Татьяна Королева Вхять, например, Титан. 2 атмосферы. Или Венеру - чуть поменьше Земли, а давление....Так, что здесь Вы сели в лужу.
Татьяна Королева Вхять, например, Титан. 2 атмосферы. Или Венеру - чуть поменьше Земли, а давление....Так, что здесь Вы сели в лужу.
а ты посмотри на дельфинов или пингвинов (в воде конечно) . человеку легче будет "плавать" чем летать.
ну если именно крылья.... несколько больше чем у пингвина )
Lobar Rajabova
Lobar Rajabova
11 474
Lobar Rajabova вопрос скорее к фантазерам а не к физикам. т.е. если тебе именно крылья (красивые) не думай про физику. просто гравитация маленькая, атмосфера плотная....)
Для этого человеку надо превратиться в птицу. В смысле полностью поменять свою анатомию, так как мало просто прицепить крылья
Инна Щетинкина
Инна Щетинкина
11 258
Эльвира Рахимова имеется ввиду скорее гуманоидное существо с крыльями. игровая раса, не суть