но ведь промежуток, в течение которого, были испущены частицы, был очень мал! Пшик и всё (по меркам вселенских масштабов) , а излучение до сих пор идет и никак не пройдет.
Как это объяснить?
Естественные науки
Почему реликтовое излучение держится до сих пор? Считается что оно - след от Большого Взрыва,
Віталік Калашнік
3 282
Если Вселенная замкнута и имеет форму гиперсферы, то реликтовому излучению просто некуда уйти из этого ограниченного объема.
В самом деле, границ у такого объекта нет, поэтому вылететь за пределы его объема излучение не может. А, с другой стороны, оно может бесконечное число раз возвращаться в ту точку, через которую уже пролетало когда-то, пролетев гиперсферу по большой окружности, пока не встретит препятствие и не поглотится.
Поэтому с течением времени будет просто падать плотность этого излучения во Вселенной (из-за расширения обънма Вселенной, а изотропность излучения будет постепенно искажаться (из-за процессов поглощения этого излучения).
В самом деле, границ у такого объекта нет, поэтому вылететь за пределы его объема излучение не может. А, с другой стороны, оно может бесконечное число раз возвращаться в ту точку, через которую уже пролетало когда-то, пролетев гиперсферу по большой окружности, пока не встретит препятствие и не поглотится.
Поэтому с течением времени будет просто падать плотность этого излучения во Вселенной (из-за расширения обънма Вселенной, а изотропность излучения будет постепенно искажаться (из-за процессов поглощения этого излучения).
если бы у вас был неподвижный малый источник и приемник - так все и было бы. Но у вас источник - вся вселенная, и она непрерывно расширяется, причем так, что далекие точки убегают быстрее скорости света.
в любой момент времени мы получаем фотоны именно от того участка Вселенной, от которого до нас фотону лететь положенное время. Через секунду - из точек, расположенных на 300 тысяч км дальше.
А поскольку вселенная расширяется ускоренно - для нас всегда есть подходящая точка-излучатель.
в любой момент времени мы получаем фотоны именно от того участка Вселенной, от которого до нас фотону лететь положенное время. Через секунду - из точек, расположенных на 300 тысяч км дальше.
А поскольку вселенная расширяется ускоренно - для нас всегда есть подходящая точка-излучатель.
По моему это чюшь собачья, как так, излучение идет . а откуда источник. если уже все произошло 13 млрд лет назад. Тут только можно принять концепцию отражения этих волн от объектов. По моему все эти теоретики лукавят по меньшей мере, так как не могут объяснить..,,
Похожие вопросы
- почему безумные ученые до сих пор думают что вселенная образовалась из большого взрыва а не была всегда
- А откуда учёным известно время до реликтового излучения, чтобы оценивать время существования вселенной? Может оно вечное?
- Почему бы не ввести уголовную ответственность за непризнание теории Дарвина и теории Большого Взрыва?
- Почему в гражданской авиации до сих пор не додумались десантировать пассажиров? См. внутри.
- Почему в наших учебниках до сих пор пишут о четырех видах взаимодействия?
- Почему ученые причиной ветра до сих пор считают перепад атмосферного давления? (вн)
- Почему ученые не признали до сих пор ни одного факта разумного НЛО?
- Почему из глаза покойника до сих пор не удаётся получить фотографию убийцы?
- Почему атомный ракетный двигатель до сих пор не создан? Хотя пытались с 1950-х годов?
- В чём отличие реликтового излучения одного супер Большого Взрыва от множества текущих микроскопических Больших Взрывов?
А если расширяется вселенная быстрее скорости света больше чем в два раза, оставшиеся, недолетевшие фотоны, так и не долетят. Будут относительно нас удаляться, хотя и лететь "от края" к нам.