На целом ряде китайских продуктах, я увидел надписи на китайском и английском, что данный продукт пригоден в пищу при обнаружении его в зоне повышенной радиации, на других надписи гласят что продукт защищен от воздействия радиации упаковкой, может быть употреблен в пищу в случае попадания в зону ядерного удара и тому подобное.
Все продукты упакованы по разному, но в целом их объединяет следующее:
конфеты и иные сладости очень плотно завернуты фольгой
иные продукты запиханы в полиэтилен или целлофан, внутри чаще всего тоже есть фольга, колбасы в герметичных упаковках вроде тоже полиэтилен.
Вопрос правда ли что полиэтилен, фольга и целлофан могут защитить продукты от радиации?
Естественные науки
правда ли? (вопрос о радиации)
Ответить можно и так и так. Дело в том, что указанная вами упаковка действительно может защитить от радиации. Например, альфа-частицы обладают низкой проникающей способностью и могут быть остановлены даже листом бумаги. То же касается и бета-излучения - алюминий неплохо его задержит. Полиэтилен так же является эффективным поглотителем некоторых видов радиации, однако в случае опасных величин вряд ли тоненький слой сможет от нее защитить. Итак, можно сказать, что в какой-то мере такая упаковка может защитить от радиации, но сделать из нее защитный костюм не получится :-)
Теперь обратим внимание, что на упаковке нигде не говорится, что упаковка защищает от радиации. Дело в том, что если конфетка полежит в зараженной зоне, даже без защиты собственно радиация ей не так и опасна. Большую опасность представляет собой пыль, содержащая радиоактивные элементы. Попадая в организм в легкие или с пищей, пылинки могут надолго задержаться и будут долгое время облучать органы изнутри. Даже маленькое количество в течении нескольких лет может нанести существенный вред. Так что в зараженной зоне тщательно, герметично упакованные в толстую оболочку продукты действительно безопаснее, чем липкая конфетка без упаковки.
Действительно ли это продукты, предназначенные для питания в случае ЧС или рекламный ход, как сказал Бендер Мэн - это уже надо у производителей и продавцов спрашивать.
Теперь обратим внимание, что на упаковке нигде не говорится, что упаковка защищает от радиации. Дело в том, что если конфетка полежит в зараженной зоне, даже без защиты собственно радиация ей не так и опасна. Большую опасность представляет собой пыль, содержащая радиоактивные элементы. Попадая в организм в легкие или с пищей, пылинки могут надолго задержаться и будут долгое время облучать органы изнутри. Даже маленькое количество в течении нескольких лет может нанести существенный вред. Так что в зараженной зоне тщательно, герметично упакованные в толстую оболочку продукты действительно безопаснее, чем липкая конфетка без упаковки.
Действительно ли это продукты, предназначенные для питания в случае ЧС или рекламный ход, как сказал Бендер Мэн - это уже надо у производителей и продавцов спрашивать.
Это рекламный ход. В Японо-стране многие отказывались есть продукты, в зоне заражения, хотя причины были чисто субьективными. Вот и придумали такую фичу .А на деле это просто герметичная упаковка.
Любая плотная упаковка защищает от радиоактивного заражения.
от радиоактивных осадков защищают
Фольга вроде может немножко, но не факт! А целлофан и полиэтилен нет.
Похожие вопросы
- Вопрос относительно действия радиации. Подробности внутри.
- Не знаю, в какую категорию вопрос задать... про радиацию
- Правда что в Космосе нет радиации? Или она на столько не значительная что
- Правда ли что водка сбавляет радиацию
- Космическая радиация ...магнитное поле земли
- Правда ли, что радиация не так страшна, как ее малюют?
- Узнал дозы радиации при полёте на Марс. Удивлён.
- Чем полезна радиация?
- Про радиацию
- Радиация действует только во вред организму? или и во благо тоже?