Отстаёт ли время для объекта, если он движется со скоростью близкой световому? Какая формула доказывает это явление?

В системе отсчета, связанной с неподвижным наблюдателем, в объекте, который движется, время идет медленнее, чем у неподвижного наблюдателя.
Естественно, что в системе отсчета, связанной с движущимся наблюдателем всё наоборот. У него время идет нормально, а вот у того, наблюдателя, который неподвижен, у него время замедляется. Это естественно, так как неподвижный наблюдатель движется относительно того, который движется относительно неподвижного.

Вообще, течение времени зависит от выбора системы отсчета. Это так называемый парадокс близнецов, который заключается в том, что разность показаний двух часов зависит от того, какую систему отсчета Вы выбираете.

P.S. Тело не делится на куски. Достичь скорости света невозможно потому что для этого нужна бесконечно большая энергия, так как при стремлении скорости к скорости света, масса тела стремится к бесконечности.

Точно! Я по поводу куска.. . Помнишь, Незнайке по голове куском Солнца досталось? Похоже, что не только ему...

1. Да, его время отстает относительно времени системы отсчета.
2. Есть в любом учебнике. Но формула не может доказывать, она просто выражает эффект количественно.

АмериканцЫ (NASA)...буквально на днях опубликовали макет двигателя ИСКРИВленного пространства... который позволИТ достичь скорости близкой к ОКОЛОсветовой.... чтоб долететь до АЛЬФА Центавра на удалении 4 световых лет= понадобится всего 14 суток земного времени....

Времени не существует. это всё иллюзия человека. есть только - настоящий момент.

Время течёт по-разному для наблюдателя, который покоится по сравнению с движущимся наблюдателем. Формула преобразования времени есть в любом учебнике по специальной теории относительности. И я уверен - легко находится в интеренете. Формула не "доказывает", а иллюстрирует факт. Экспериментально же этот факт подтверждается при измерении времени жизни нестабильных частиц (например - мюонов) при скоростях, соизмеримых с предельной.

Зачем объект-то на куски делить??? ?
ПЛ (преобразования Лоренца) дают преобразование одной координаты времени в другую координату времени и только. И это абсолютно ничего не показывает. А чтобы сравнить соотношение времени, надо взять отрезок времени в одной системе координат и сравнить отрезок времени в другой системе координат.

Орт вектор времени отложенный по оси времени размечает координатную ось. Надеюсь с этим ты согласен. Есть также ПЛ для модулей векторов, поищи поисковиком, может и найдёшь. Ты будешь удивлён, но модуль орт вектора одной системы координат после ПЛ в точности равен модулю орт вектора другой системы координат. То есть единица времени не меняется, какая там скорость ни есть у систем координат относительно друг друга. А расхождение часов в разных системах координат имеет совсем другую причину, чем ПЛ.

Время для объекта никуда и ни при каких условиях не отстаёт, куда бы и с какой скоростью он не двигался. Читайте теорию внимательно. И не воспринимайте собственные ошибки, в результате невнимательности возникшие, за откровения изучаемой теории!!!

теория относительности имеет свою актуальность и сейчас, эта теория верна