А правда, что у хищников кишечник короткий, а у травоядных - длинный? Если правда, тогда значит людям нельзя есть мясо!

А как же медведи?

Да-да, а клыки у кас так - для украшения.
Человеку мясо необходимо.

Вот как раз то длинный кишечник травоядных и позволяет полностью усваивать растительную пищу. А растительная пища у плотоядных (и у человека в том числе) хуже усваивается.
Так что пусть веганы сами репу и турнепс жуют.

Мы действительно всеядные животные, по конструкции пищеварительной системы, идентичны хищникам. Мы СОВСЕМ не усваиваем целлюлозу, в отличие от травоядных. Так что всяких вегетарианцев, промывающих вам мозги, посылайте подальше, можно в грубой форме: им это полезно. :-)
Ни о каком "переходе" на энергию солнца, речи быть не может, разумеется.

Травоядные и хищники - это рекорды питания (травоядные усваивают самую непродуктивную - растительную - пищу, а хищники - самую продуктивную - животную) .

Человек - рекордсмен по объёму мозга. Поэтому повесить на него ещё один рекорд (по питанию) не получится. Чисто травоядная или чисто хищная диета могут заблокировать мозг.

При травоядной диете не остаётся сил на мышление. При хищной плотность населения будет настолько малой, что не будет возможности обмениваться информацией (коллективное мышление) . Вроде

Правда в том, что кишечники волка и человека схожи в своем строении на 70%. А это говорит о том, что человек прежде всего хищник, а уже потом - всеядное животное) И ни в какой мере - не травоядное.

тем кто достиг определенного уровня мясо ненужно, и вообще есть люди которые годами ничего не едят вообще и не пьют, копай инет для подробностей если интересно об этом

можно. Кишечник у них длиннее чем.. . но короче чем у травоядных. К тому же помни о медведях.

мы всеядный класс

Человек является всеядным. Так как его кишечный тракт это нечто среднее между травоядной и хищной пищеварительной системой. Начиная с зубов, они предназначены как для того, так и для другого. Длина кишечника, состояние апендикса, пищеварительные ферменты- все это говорит о всеядности.
К тому же не стоит забывать, что именно мясо наиболее каллорийно и быстро усваивается. Как известно, наибольший интелект показывают млекопитающие, потребляющие мясо.

Меня всегда удивляло, что человеку для осознания подобных вещей нужна не проверка, а доказательство. Это потрясающе. Доказательства здесь совершенно бессильны. Поскольку невозможны. Здесь возможны только уговоры или проверка. Рекомендую проверку. Но если хватает и уговоров, то это личный выбор и дело вкуса.
Все эти так называемые "доказательства" - просто уговоры. Любые учёные ещё слишком мало знают про человеческое тело, чтобы приводить настоящие доказательства. Псевдонаучные доказательства - это уговоры: ешь мясо, или не ешь мясо. Все эти уговоры рассчитаны в первую очередь на то, чтобы не допустить проверки. А когда человек сам проверяет - ему гораздо понятнее всё это становится. Ну и проверка должна быть тоже - не абы какая, а аккуратная и честная. Тогда любой сам разобраться может и проблем больше с этим не будет. Зато узнаешь много нового.