Не биолог, но интересуюсь. Моя версия такая: В начале были травоядные, они расплодились и потом травы стало им не хватать, начали пинать друг друга, естественный отбор отобрал тех кто более толстолобый и пинается лучше, так выросли рога, потом этими рогами стали помимо еды сражаться за самок, конечно убивали друг друга острыми рогами. Некоторые из за недостатка пищи распаривали живот тем, которых убили и в желудке искали траву, чтобы её съесть. Но так как траву трудно было выбирать из желудка то иной раз приходилось её есть вместе с желудком и другими пищеварительными органами. И естественный отбор показал что пища состоящая из органов более энергетически выгодна чем трава, и стали отдавать предпочтение именно им и стали так хищниками.
Хотя может хищники эволюционировали своим ходом - от одноклеточных, как и травоядные но по другой ветке эволюции?
Естественные науки
Хищники появились от конкуренции за пищу травоядных? Или как параллельная им ветвь в эволюции?
Жизнь - это круговорот углерода. Поэтому трава, травоядные и хищники появились одновременно. Сначала все эти звенья круговорота были одноклеточными, потом простейшими многоклеточными и так далее по нарастающей.
Поэтому можно сказать, что все они развивались параллельно. Иногда хищники оставали в развитии от травоядных, иногда опережали. Но, в общем, держались приблизительно вровень.
Например, после вымирания динозавров и захвата планеты млекопитающими - у млекопитающих первое время было мало хищников. Тогда временно им помогали остатки выживших динозавров - что-то вроде огромных хищных страусов. Как бы.
Коровы, когда пасутся, вместе с травой могут улитку съесть, червячка или даже лягушку. Или кусочек падали. Если сейчас убрать с земли всех хищников, то часть коров постепенно будет наращивать долю животного рациона, потому что земля будет покрыта ковром всякой медленно умирающей от старости и болезней мелочи. Как бы))
Поэтому можно сказать, что все они развивались параллельно. Иногда хищники оставали в развитии от травоядных, иногда опережали. Но, в общем, держались приблизительно вровень.
Например, после вымирания динозавров и захвата планеты млекопитающими - у млекопитающих первое время было мало хищников. Тогда временно им помогали остатки выживших динозавров - что-то вроде огромных хищных страусов. Как бы.
Коровы, когда пасутся, вместе с травой могут улитку съесть, червячка или даже лягушку. Или кусочек падали. Если сейчас убрать с земли всех хищников, то часть коров постепенно будет наращивать долю животного рациона, потому что земля будет покрыта ковром всякой медленно умирающей от старости и болезней мелочи. Как бы))
Юлия Шулдак(Кизенкова)
Да, прикольно то что коровы и лягушек иногда глотают.. впервые услышал об этом. Т. е. все должны жрать друг друга.. как круговорот своего рода.
marat aminov все верно расписал: Это правдивая новость. Но с тех пор, как возникли первые растительноядные, эволюция не шла двумя независимыми ветками (хищники - травоядные), нет! Каждая ветка ветвилась опять, и каждая следующая, снова и так далее: некоторые хищные переходили на травоядный рацион, а некоторые травоядные становились хищными. Все это повторялось бесчисленные миллионы раз. Каждый "переход" вызывался внешними обстоятельствами, в которых оказывался тот или иной вид. Постепенно, к сегодняшнему дню, большинство видов приобрело такую узкую специализацию, что менять тип питания уже не могут (даже очень голодный лев не станет есть сено). Но все же не все! Яркие примеры животных, которые легко переключаются с растительной на мясную пищу: Бурый Медведь, Человек Разумный. :-)
Дарья Исаева
А я читал что голодный лев и овощи с фруктами жрать будет .
http://scienceandapologetics.com/voprosy-otvety/721-kak-poyavilos-hischnichestvo.html
http://scienceandapologetics.com/voprosy-otvety/721-kak-poyavilos-hischnichestvo.html
Дарья Исаева
У льва, например, это и великолепный охотничий инстинкт, и огромная мускульная сила, благодаря которой он способен одним ударом сломать шею антилопе-гну. Кроме того, пищеварительная система льва настроена на рацион из свежего мяса (хотя в кризисных ситуациях львы могут питаться и овощами, но, поскольку переваривать мясо им легче, его отсутствие может вызвать дегенеративные изменения). Вот почему мы видим во льве идеально приспособленную для охоты и убийства машину.
Так что, может, лев и сено может кушать ?))))))
Так что, может, лев и сено может кушать ?))))))
хищники появились за долго до появления травы, как вам такая новость? учтите ее в вашей теории.
Юлия Шулдак(Кизенкова)
Это точно правдивая новость?... или просто одна из версий..?
Ага. А травоядные появились из растительности. В ходе борьбы между растениями из-за нехватки света...
Редкостная чушь!
Редкостная чушь!
Юлия Шулдак(Кизенкова)
Редкостная, правда, правда?
Значит я и сам редкостный человек, потому что могу генерировать редкостные вещи, пусть даже и чушь.. о это комплимент.
Ну а теперь скажите мне правду, как появились хищники, если, конечно, сами знаете.
Значит я и сам редкостный человек, потому что могу генерировать редкостные вещи, пусть даже и чушь.. о это комплимент.
Ну а теперь скажите мне правду, как появились хищники, если, конечно, сами знаете.
Горе от ума...
Юлия Шулдак(Кизенкова)
Почему горе? Ведь строить версии - очень интересно.. конечно они могут не соответстовать правде, но сама тенденция думать - она приносила как внутреннюю эстетическую радость человеку, так и практические выгоды если согласовывалась с реальностью.
Хищники появились и правда очень давно как параллельная ветвь, по сути дела изначально аналогами хищников были микроорганизмы питавшиеся и автотрофами и гетеротрофами и просто не живым органическим веществом, то что было между многоклеточными хищниками и этими микроорганизмами малоясно, вероятно это были аналоги червей которые питались в основном колониями бактерий, потом вероятно из подобных уже развились такие которые питались другими "червями" т к это было выгоднее нежели помаленьку есть слои бактерий, примерно так и происходило. Однако в процессе эволюции часто происходила смена типа питания у разных организмов,
ну в целом обе версии могут реализовываться (только у вас слишком радикальная редакция, едва ли так прямолинейно получится) - наверное, из чистого травоядного в хищника довольно тяжело переквалифицироваться, но вообще такого рода переходы встречаются. Ну вот панда - медведь, но очень уж сильно приспособившийся. А уж животным типа грызунов, свиней или обезьян вообще раздолье в этом смысле - в случае отсутствия настоящих хищников скорее из них что-то выйдет, чем кто-то из травоядных успеет переквалифицироваться.
Как-то так, наверное
Как-то так, наверное
Похожие вопросы
- Какой отдел растений считают "тупиковой ветвью" в эволюции?
- По каким причинам появилась необходимость термической обработки пищи? Спасибо.
- Что ели на ноевом ковчеге хищники, если травоядных было всего каждой твари по паре, и разнообразия их было даже меньше?
- Что заставило животных в процессе эволюции разделиться на хищных и травоядных?
- Кем изначально был человек, хищником или травоядным?
- А правда, что у хищников кишечник короткий, а у травоядных - длинный? Если правда, тогда значит людям нельзя есть мясо!
- Почему, как и во времена динозавров, так и в нашу эру, самые крупные травоядные всегда больше самых крупных хищников?
- Осознают ли боль травоядные животные как люди, когда едят живьём их хищники ?
- Человек хищник или травоядный? Или всеядный?
- Чем хищники принципиально отличаются от травоядных?