Хищники появились от конкуренции за пищу травоядных? Или как параллельная им ветвь в эволюции?

Жизнь - это круговорот углерода. Поэтому трава, травоядные и хищники появились одновременно. Сначала все эти звенья круговорота были одноклеточными, потом простейшими многоклеточными и так далее по нарастающей.

Поэтому можно сказать, что все они развивались параллельно. Иногда хищники оставали в развитии от травоядных, иногда опережали. Но, в общем, держались приблизительно вровень.

Например, после вымирания динозавров и захвата планеты млекопитающими - у млекопитающих первое время было мало хищников. Тогда временно им помогали остатки выживших динозавров - что-то вроде огромных хищных страусов. Как бы.

Коровы, когда пасутся, вместе с травой могут улитку съесть, червячка или даже лягушку. Или кусочек падали. Если сейчас убрать с земли всех хищников, то часть коров постепенно будет наращивать долю животного рациона, потому что земля будет покрыта ковром всякой медленно умирающей от старости и болезней мелочи. Как бы))

marat aminov все верно расписал: Это правдивая новость. Но с тех пор, как возникли первые растительноядные, эволюция не шла двумя независимыми ветками (хищники - травоядные), нет! Каждая ветка ветвилась опять, и каждая следующая, снова и так далее: некоторые хищные переходили на травоядный рацион, а некоторые травоядные становились хищными. Все это повторялось бесчисленные миллионы раз. Каждый "переход" вызывался внешними обстоятельствами, в которых оказывался тот или иной вид. Постепенно, к сегодняшнему дню, большинство видов приобрело такую узкую специализацию, что менять тип питания уже не могут (даже очень голодный лев не станет есть сено). Но все же не все! Яркие примеры животных, которые легко переключаются с растительной на мясную пищу: Бурый Медведь, Человек Разумный. :-)

хищники появились за долго до появления травы, как вам такая новость? учтите ее в вашей теории.

Ага. А травоядные появились из растительности. В ходе борьбы между растениями из-за нехватки света...
Редкостная чушь!

Горе от ума...

Хищники появились и правда очень давно как параллельная ветвь, по сути дела изначально аналогами хищников были микроорганизмы питавшиеся и автотрофами и гетеротрофами и просто не живым органическим веществом, то что было между многоклеточными хищниками и этими микроорганизмами малоясно, вероятно это были аналоги червей которые питались в основном колониями бактерий, потом вероятно из подобных уже развились такие которые питались другими "червями" т к это было выгоднее нежели помаленьку есть слои бактерий, примерно так и происходило. Однако в процессе эволюции часто происходила смена типа питания у разных организмов,

ну в целом обе версии могут реализовываться (только у вас слишком радикальная редакция, едва ли так прямолинейно получится) - наверное, из чистого травоядного в хищника довольно тяжело переквалифицироваться, но вообще такого рода переходы встречаются. Ну вот панда - медведь, но очень уж сильно приспособившийся. А уж животным типа грызунов, свиней или обезьян вообще раздолье в этом смысле - в случае отсутствия настоящих хищников скорее из них что-то выйдет, чем кто-то из травоядных успеет переквалифицироваться.
Как-то так, наверное