Возможно ли объединить все научные дисциплины в единое знание обо всём, если да, то кто и когда это уже совершил?

Merzhan Utegenov Да не сачкую я. Вот из свеженького сподобился я сформулировать две статьи Реальность и Ноосфера. Это в материалах международного Конгресса 2014. Смотрите файл, скачивайте, сохраняйте и изучайте: [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]

Игорь Баскаков Довольно глупая вера, следует заметить.

Merzhan Utegenov Отчасти Вы правы. Но лишь отчасти. Вы не привели модели устройства материи физического вакуума (материального эфира) , фотона, нейтрона, протона, электрона, ядра атома и электронного облака атома, простых и сложных молекул различных топологий и т. д. Ну и не привели формулировки общей парадигмы для всех уровней масштабов организации материи, для всей реальности.

Merzhan Utegenov Просто знание, это, конечно, нечто конкретное. А значит не всеобъемлющее, а ограниченное знание. Объединяющим все частные знание только общая парадигма, которая кратко и всеохватно описывает реальность такой, какая она есть..

Merzhan Utegenov Никто не запрещает разделять во времени, или во времени и пространстве изучение реальности по отдельным направлениям и областям научных дисциплин: заниматься наблюдениями и экспериментами, усваивать знания, разработанные предшественниками и современниками. И заниматься собственным интеллектуальным творчеством логикой и интуицией. Всегда оставаясь в пределах понимание целостности реальности и знания о реальности.

Merzhan Utegenov Вам надо подробности? Здесь найдёте ссылки на статьи с достаточно подробным изложением общих и частных научных тем:
http://www.famous-scientists.ru/11635/

http://kekmir.ru/members/person_3241.html

Merzhan Utegenov Нет ничего более практичного, чем хорошая теория. (Понимание знания о реальности древних мудрецов, воплощённые в пословицу) .
Рекомендую изучить Матрицу относительности личностных форм - с лёгкостью найдёте через интернет поисковик. . Увидите что есть сумасшествие, примитивизм, мракобесие, догматизм и гениальность. Какие между этими параметрами личности классификационные отношения.

Merzhan Utegenov Отчасти Вы правы. Настоящий учёные всегда философ. Но всезнание не есть философия. Разве философия опирается на законы природы? Философия опирается на некоторое количество философских категорий, которые, как правило, не могут быть воплощены в простые математические формулы, описывающие количественные величины и последовательности во времени и пространстве.

Merzhan Utegenov Материальный эфир = физический вакуум, конечно абсолютно необходимая сущность, без которой невозможно бытие любых физических объектов. Значит, необходимо разработать или признать уже кем-то разработанную модель материи вакуума и физических полей, взаимосвязь атомов и материального эфира.

Merzhan Utegenov Математика неполна даже в теории чисел.
Математика, как правило, закостеневшая навечно в статику картина топологии пространственных форм и размеров в закостеневших навечно количествах.

Merzhan Utegenov Ответ неверный. Если накопилось непомерно большое количество информации о мире, человеке и обществе, значит в этой горе информации несметное количество повторов, неточностей, ошибок и лженаучных измышлений. Поэтому знания надо освобождать от лишнего, бесполезного и вредоносного!

Merzhan Utegenov Карл Маркс и Фридрих Энгельс сочинили религию вульгарного материализма в социальном приложении. Они ведь даже не открыли "периодических таблиц" личностных и социальных форм! А утверждали, что сочинили идеологию спасения человечества от зла эксплуатации человека человеком!

Merzhan Utegenov Нет, наши древние предки сочиняли сказки о боженьках, которые своими волшебными словами и руками лепили из ничего нечто и что-то.