Естественные науки
Точные науки.
Дело в том, что еще в школе я попал в дурную компанию, ну знаете как обычно бывает, попал в дурную компанию и понеслась. +У меня бабка как бы математик, ну могла спокойно со мной до 11 класса заниматься. Но мне это не нравилось. Мне не нравилась, да даже скажем так я ненавидел математику, не понимал зачем она вообще кому кроме ученных нужна... А вот теперь мне почти 18,я давно забросил всю эту хрень с компаниями ограничил себе круг друзей, и потихоньку начал так сказать реабилитироваться. Но меня заинтересовала математика, и другие точные науки. Я забросил заниматься класса с 7,с тех пор мне натягивали 3,и так же с натяжкой сдал ГИА и свалил после 9.А теперь во оно как обернулось меня это заинтересовало. В общем иронично получилось. Я знаю, что базовые навыки задаются в детстве, предрасположенность гуманитарий или математик, но я не помню вообще ничего из школьного курса. Дай мне задачку за 4 класс, не думаю, что смогу решить. Нет, ну смогу, но надо повторить, так же и за 5.6. и половину 7 классов. Так вот в достаточно взрослом возрасте когда у меня уже сформирована личность, возможно ли начать учить математику (да это сложно я знаю) самостоятельно? Просто я не принимаю всю эту идеологию с гуманитариями и математиками, у меня это какая-то золотая середина, я думаю что при желании смогу ее выучить, но однако я так думаю, а на деле как оно? Возможно уже в таком возрасте начать учить математику, физику, геометрию? Химию, биологию не беру в расчет, они меня точно не интересуют.
Для 3d Вам нужно изучить повороты - кватернионы. В инете объяснят доступно. Можно и с углами Эйлера, но более трудоемко. (длля компа)))
Мне не раз приходилось заниматься математикой со взрослыми людьми, которые даже за 5 класс ничего не знали. Скажу, что с ними мне было намного интересней! То, что я долбил 5-6-класснику 2 года, взрослым удавалось объяснить меньше, чем за неделю. Учиться по школьным учебникам очень долго и без учителя не всегда понятно. Лучше использовать специальные книжки за школьный курс - это будет намного быстрее.
бери учебники начиная с того класса, где есть пробелы в знаниях. Занимайся, решай примеры, ничего сверхсложного в школьной математике нет
Могу подкинуть совет из личного опыта: когда сдавал верхнюю математику, набрал с десяток учебников, перебрал все и остановился на более приемлемом для себя. Пишут об одном и том же, но каждый автор по-своему подает, кто излишне заумно, кто вовсе бестолково, просто не владеет языком. А когда находишь "своего" автора, все понимается "влет"))
Я вам честно скажу, чтобы "дрессировать" частицы с современными нодовыми событийными системами партиклов и всяких уже готовых эффекторов и полей, физика вам даром не нужна. Вы же не разрабатывать их будете, так? Берите Houdini или Softimage ICE, или Thinking Particles, будет счастье.
А прикинуть, куда и что летит, можно на пальцах.
А прикинуть, куда и что летит, можно на пальцах.
Фихтенгольца читай. Для самообразования лучший вариант.
Элементарно. Учил с 10 класса самостоятельно (до этого был примерно в таком же положении) . Сейчас учусь в техническом ВУЗе.
У меня есть опыт подбора учебников для точно такой ситуации. Нужно всего несколько книг начального уровня проработать, после которых уже и сам сможешь сориентироваться. Я могу предложить: по алгебре Туманов, элементарная алгебра; по геометрии Александров, Нецветаев, Геометрия; по анализу Зельдович, Яглом, Высшая математика для начинающих физиков и техников. По работе тебе особенно потребуются векторы, кватернионы и проективная геометрия. Начала всего этого тоже есть в этих книгах.
Никогда не поздно начать, у меня ситуация была похожей и я не интересовался математикой, но сейчас мне 30 и я, скорее всего, сдал бы егэ по математике на 90 баллов минимум, в моей профессии оказалось без неё никуда . И начинать нужно с понимания, что и для чего делается.
Похожие вопросы
- Насколько весомый нужно внести вклад в точную науку, чтобы присудили вышку? Нобеля то есть.
- Правда ли ,что для хорошей игры в шахматы нужны способность к математике и другим точным наукам?
- ЕГЭ по точным наукам. Есть что ругать?
- Вопрос к умным людям. К тем, кто знает точные науки. МАТЕМАТИКУ
- На сколько астраномия точная наука ?
- Люди, которые знают гуманитарные науки- гуманитарии. Как называются люди, которые хорошо знают точные науки?
- Почему точная наука не точная! 1.Нет идеала! 2.Разум дуально-дискретный! 3.Всё в погрешностях! 4.Нет единства. Бож-Опрос?
- Почему Химию включили в точные науки?
- Математика точная наука?
- говорят, что математика - точная наука. правомерно ли с этих позиций теорию вероятностей называть математикой?