Естественные науки

Что вы знаете про АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР? И зачем ученые его создали? Для каких целей? Ваше мнение.

Екатерина Зайцева
Екатерина Зайцева
5 330
Я знаю что это ускоритель элементарных частиц в форме кольца, запрятанный глубоко под землёй между Швейцарией и Францией, ускоряющий и сталкивающий тяжелые частицы (группа адронов) , на данный момент является самой большой в мире экспериментальной установкой, до него самым большим считался американский Теватрон. Коллайдер создали для научной работы как улучшенную экспериментальную установку очередного (современного) поколения ускорителей. С целью глубоко и длительного изучения элементарных частиц. Моё мнение таково, что данная установка важна для учёных ибо для формирования какой либо фундаментальной теории должны иметься данные о многократных экспериментальных подтверждениях или опровержениях.
Алевтина Тихонова
Алевтина Тихонова
31 306
Лучший ответ
его создали андрологи. чтобы стоял
Миша Рулев
Миша Рулев
97 593
Нашел тайну. . .;) Их уже почти сто лет строят. Этот просто последний в ряду мощных ускорителей, и после его запуска прекратили работу почти такого же, но менее мощного Бэватрона, замененного БАКом.
Asel Abdikasim
Asel Abdikasim
67 916
А при чём тут чьё-то, кроме учёных, мнение?
Ускорители нужны для получения новых знаний о природе, совершенствования науки.
А что там думают дядя Лёша, или даже дядя Митя, которые никакого отношения к науке не имеют - никому не интересно.
Юлия Логинова
Юлия Логинова
77 739
Ольга Митрикова то то и оно, когда бы они о людях думали
Для самых обычных - проверить существующие теории и гипотезы. А не то что вы подумали.
Марина Жилякова
Марина Жилякова
53 641
https://www.youtube.com/watch?v=uiLRgTCVlOw
НБ
Наталья Бубнова
67 664
Екатерина Зайцева это читала, просто интересно мнение народа
http://elementy.ru/lhc, отличный русскоязычный портал по БАК.
Вопросы безопасности http://elementy.ru/LHC/LHC/safety
и словарик журналистских штампов http://elementy.ru/LHC/LHC/phrases
Цели его создания, программа работы и все такое, там все есть
Данис Зарипов
Данис Зарипов
54 366
Перейдя почти везде на цифру, человек с его моральной сущностью становится опасным для всех в научно техническом совершенстве. Грядёт переход на гравитационные технологии. Они крайне опасны для современного морально несовершенного человека. И для того, чтобы оттянуть научную массу от настоящей науки, и придумали эту новую игрушку.
Зокир Назаров
Зокир Назаров
49 809
Новости смотрят думаю все, газеты то же читают, интернет думаю у всех почти есть, так неужели за всё это время еще осталось стадо индейцев с вопросом "что такое БАК"?
Iman Ilkin
Iman Ilkin
9 702
Бельё сушить на нём удобно.
Евгений Калюстин
Евгений Калюстин
5 698
это гигантский прибор, для разгона элементарных частиц, и сталкивания их с различными "мишенями" с помощью мощнейших магнитных полей,
в процессе появляются новые виды частиц и полевые эффекты, благодаря чему ученные ЛЕЗУТ ВСЕ ГЛЫБЖЕ И ДАЛЬШЕ
МЧ
Маленькое Чудо=) R.)
2 525
Зокир Назаров ГлЫбже и дальше - это с бабой хорошо, а в науке "не зная броду не суйся в воду"
потому что ученные немного больные, есть вероятность что в случае удачного столкновения частиц образуется черная дыра, а они считаю что тут такого, ради науки стоит рискнуть...
АК
Алдан Курмангалиев
2 464
Юлия Логинова Токари и фрезеровщики тоже больные. Работают на станках, а ведь есть вероятность, что в случае удачного столкновения палец оторвёт, а то и руку. Но они считают, что стоит рискнуть.
Алдан Курмангалиев от того что токорю руку или голову оторвет, население планеты не ощутит, кроме его родствеников и друзей. А вот черная дыра подействует на всех)
Алдан Курмангалиев как-то уж так получилось что про черные дыры я прочитал совсем немало известной информации, хотя этотвсё тоже только гипотезы ученных. Ну а чего ожидать от коллайдера не знает никто, тоже одни сплошные предположения, и на обязательно быть по ним специалистом что бы это знать.
Алдан Курмангалиев да уж, с тобой дальше нет смысла продолжать разговор. Эти сравнения совершенно не уместны! То же касается и токоря с фрезеровщиком, но на первую глупость я ответил, нужно же давать людям второй шанс.
Данис Зарипов Вероятность определяют либо по ЧАСТОТЕ, либо теоретически. По частоте - значит, нужно накопить большой объем реальных данных по черным дырам на Земле. Теоретически - значит нужно иметь на руках хорошую, работающую теорию.

А вообще, рекомендую: http://elementy.ru/lhc, отличный русскоязычный портал по БАК.
Вопросы безопасности http://elementy.ru/LHC/LHC/safety
и словарик журналистских штампов http://elementy.ru/LHC/LHC/phrases
прилагаются
Данис Зарипов Насчет "ученные немного больные" - я полагаю, все-таки "люди немного дураки", потому что не могут правильно написать слово "ученый" и с такими вот познаниями (почерпанными, по всей видимости, в социальных сетях) начинают лезть в науку.
Алдан Курмангалиев Как же хорошо что с такими познаниями я не подался в науку... ) а вот что ученый с ошибкой написал, так мне действительно стыдно стало. И больные не все ученные, а именно те, которые готовы пойти на такой риск, хоть и с ничтожно малой долей вероятности. И не отрицаю что про БАК я знаю не больше чем написано с интернете и показано на экране телевизора.
У физиков есть традиция: Каждые 13,7 миллиардов лет они собираются вместе и строят «Большой адронный коллайдер».
Алекс Ян
Алекс Ян
1 351
Зокир Назаров Вот если бы за свой счёт...
чтобы изучать движение частиц..
ДН
Диман Немчук
346

Похожие вопросы