Естественные науки
Объясните пожалуйста, как можно возвести число например в степень 2,3 без калькулятора, как найти log 3 по основанию 5
просто я хочу понять правила по которым это делается, ведь без калькулятора это раньше считали как-то
5^2,3=25×5^0,3. Остается сосчитать 5^0,3. Логарифмируем. 0,3ln5. Считаем логарифм пяти. Извлекаем из пяти дважды квадратный корень. Это можно сделать на бумажке. Получим ln5=4ln1.4953; ln(1+0.4953)=0.4953-(0.4953)²/2+(0.4953)³/3-(0.4953)⁴/4+...количество членов ряда определяется точностью наших вычислений. Итак, 0,3ln5 вычислен. Потенцируем 5^0,3=е^(0,3ln5)=1+(0.3ln5)/1!+(0.3ln5)²/2!+..опять - до достижения нужной точности. И результат остается помножить на 25.
И нигде не нужен калькулятор - всё можно на бумажке, даже извлечение квадратного корня.
И нигде не нужен калькулятор - всё можно на бумажке, даже извлечение квадратного корня.
Спрашивается, откуда эти таблицы брались? Естественно. тот же Брадис вычислял пользуясь свойствами (в данном случае) степеней. a^m*a^n=a^(m+n). a^m/a^n=a^(m-n) и т. д.
"Раньше без калькулятора" считали исключительно по таблицам. В основном таблицам логарифмов. Когда весь счёт универсализировали таблицами Непера это был серьёзный прорыв. Считать сложные функции теперь быстро мог любой, освоивший сложение и вычитание. Как вариант - логарифмической линейке, но это лишь те же таблицы в более ёмком виде, нанесённые на палку. Любой логарифм можно свести к натуральным, например log_5 (3) = ln(3)/ln(5)
насчёт степеней не в курсе, но скорее всего их сводили к числам с основанием 10, например
a^2.3=10^(2.3*lga)
число 2.3*lga считали по таблицам, ну а для степеней 10 тоже были таблицы. тем более целочисленные здесь не нужны, достаточно для степеней от 0 до 1.
Были более экстравагантные способы, которые все давно забыли, но все с разного вида таблицами. Что касается непосредственного составления таблиц то там приходилось выкручиваться. В ряд разлагать и считать каждое значение вручную слишком долго, и составители придумывали массу приближённых способов, как это всё сразу сделать побыстрее. Могли наверное и по очень точному чертежу составлять или хотя бы сверять свои результаты, во всяком случае совсем в давние времена делали именно так. Такие таблицы получались неидеальными, сейчас при проверке компьютером они нередко показывают весьма существенные ошибки в последних цифрах.
насчёт степеней не в курсе, но скорее всего их сводили к числам с основанием 10, например
a^2.3=10^(2.3*lga)
число 2.3*lga считали по таблицам, ну а для степеней 10 тоже были таблицы. тем более целочисленные здесь не нужны, достаточно для степеней от 0 до 1.
Были более экстравагантные способы, которые все давно забыли, но все с разного вида таблицами. Что касается непосредственного составления таблиц то там приходилось выкручиваться. В ряд разлагать и считать каждое значение вручную слишком долго, и составители придумывали массу приближённых способов, как это всё сразу сделать побыстрее. Могли наверное и по очень точному чертежу составлять или хотя бы сверять свои результаты, во всяком случае совсем в давние времена делали именно так. Такие таблицы получались неидеальными, сейчас при проверке компьютером они нередко показывают весьма существенные ошибки в последних цифрах.
Легким движением руки берешь таблицы Брадиса и все заверт....
Похожие вопросы
- Помогите, прошу! Как можно без калькулятора возвести число в четырехзначную степень?
- Как без калькулятора посчитать чему равен log 7 по основанию 5?
- Объясните, пожалуйста, подробно, что такое число Авагардо?
- Как сравнить log( 5, 61/5 ) и sqrt(3)? БЕЗ калькулятора и предположений
- Отрицательное число может быть возведено только в целую степень? Почему?
- как определить степень окисления?объясните пожалуйста как это сделать
- в тесте на IQ вопрос: Есть последовательность чисел 1,2,3,5, какое следующее?
- 1,49 в степени 2,87 равно число Пи сточностью до сотых долей процента. А что за числа 1,49 и 2,87? Откуда они взялись?
- про вероятность в игре рулетка: вышло 5 красных чисел. вероятность следующего красного числа все еще 1/2 или уже ниже?
- Математика, дробная степень Как можно приближенно оценивать "вручную" значения выражений вроде 10^(4.5), 2^(3,2)?