Естественные науки

Вы верите в "Теорию Большого Взрыва"?

Вообще-то теория Большого взрыва начинается с начальной сингулярности, а не с того, откуда она появилась. Известно, что взорвалось что-то сверхплотное и компактное, развитие этого взрыва и есть теория Большого взрыва, и она хорошо подтверждена обнаружением множества предсказанных ею фактов. А вот откуда взялась начальная сингулярность - это уже только предположения. Хотя есть и они :)
Денис Пономарев
Денис Пономарев
76 033
Лучший ответ
В нее не надо верить, это не религия. И ничего там из пустоты не появлялось... Сначала разберитесь, что это такое вообще, а потом уже высказывайте такие мнения.
EZ
Erik Zverov
68 845
если сложить положительную энергию всех материальных объектов вселенной и прибавить к ней отрицательную энергию их гравитационного взаимодействия, то получится 0. не ВСЕ получилось из ничего, а НИЧЕГО появилось из ничего. надеюсь это тебя не смущает? теория большого взрыва (теория расширяющейся вселенной) рассматривает историю вселенной начиная с момента 10^(-43)c. что было раньше она не обсуждает, т. к. раньше известные законы физики не работают, в то время (от 0 до 10^(-43c) действовали другие, не известные науке законы. в том числе эта теория не дает ответов на вопросы: что было до начала большого взрыва? (до и времени то не было), почему началось расширение? какими были начальные условия? не дает, потому что не может, это вне рамок ее компетенции.
а нафига в неё верить?
просто удобная модель.

лучше пока не разработали.
какая модель есть той и пользуемся для расчётов.
как отловим различия модели от измеряемого посмотрим на другие модели.
физика не религия -она допускает правку основ))
А ты хоть знаешь, в чем её суть? Или так, телека насмотрелся?
Ayday Abdramanova
Ayday Abdramanova
24 280
вера - удел аутистов. мы знаем, что бв был и есть этапом развития вселенной
Евгений Вилков
Евгений Вилков
21 708
Почему бы и нет. Вот только не факт, что вселенная одна. Может поверх ее дофига всяких систем (кто курил траву поймет)
Теория Большого взрыва не делает утверждений об окончательной природе происхождения Вселенной. Она лишь объясняет изменения в ней после сингулярного состояния.

Большой взрыв подтверждается множеством фактов:

Из общей теории относительности Эйнштейна следует, что Вселенная не может быть статичной; она должна или расширяться, или сжиматься.

Чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нас (закон Хаббла). Это указывает на расширение Вселенной. Расширение Вселенной означает, что в отдалённом прошлом Вселенная была небольшой и компактной.

Модель Большого взрыва предсказывает, что космическое микроволновое реликтовое излучение должно проявляться во всех направлениях, имея спектр абсолютно чёрного тела и температуру около 3°К. Мы наблюдаем точный спектр абсолютно чёрного тела с температурой 2,73°К.

Реликтовое излучение равномерно до 0,00001. Небольшая неравномерность должна существовать для объяснения неравномерности распределения материи в сегодняшней Вселенной. Такая неравномерность наблюдается и в предсказанном размере.

Теория Большого взрыва предсказывает наблюдаемое количество изначального водорода, дейтерия, гелия и лития. Никаким другим моделям этого не удаётся.

Теория Большого взрыва предсказывает, что Вселенная с течением времени меняется. Из-за конечности скорости света наблюдение на дальних расстояниях позволяет нам взглянуть в прошлое. Среди прочих изменений мы видим, что, когда Вселенная была моложе, квазары были более обычным явлением, а звёзды были более голубыми.
Enlik Bidauletova
Enlik Bidauletova
12 263
я верю что такая теория существует:)
Semen Vopilov
Semen Vopilov
10 543
Популярно, без заумностей, ничего бывает в ничтожно малых объёмах. Материя самозарождается с выполнением закона сохранения (каждому отрицательному заряду соответствует положительный). Неизменной остаётся лишь материя под названием вакуум, да и та подвергается трансформации. Под действием всемирного тяготения вполне могла собраться критическая масса. Дальше - Большой взрыв. И что вас в этом смущает?
Верить можно в любую глупость. Важнее знать, что есть теория большого взрыва. А будущее покажет её правоту
Это громкое название. Не было его. Взрыв подразумевает химико-термический процесс. Сначала было возмущение, развертывание энергии волны с последствием конденсации этой энергии в точках пересечения переходящих в локализованные частицы, тем самым вызывая процесс возмущения (электромагнитную волну) которая и порождает локализованную материю с прогрессивной конденсированной разверткой пустоты по отношению к телу материи...
Vikyulia
Vikyulia
1 460